[一]、支持

支持而且是坚定、无条件地支持。

支持这批反战者行使他们作为一个中国人表达他们政治见解和主张的不可侵犯的权利！

我不管这批反战者是两面三刀、两套标准、包藏祸心、为党作伥……等等我都支持他们的行动。因为这是他们神圣的权利。

作为一个中国人这些权利是天然拥有的，但是这些权利一方面是被权力者剥夺了，另一方面绝大多数中国人根本就不知道自己应该有这种权利，也不知道应该和可以争取这种权利。

现在中国亲共拥共的左派做了（尽管他们是学自右派），就加强了人们应有权利和应该、可以争取权利的觉悟。

现在由于左派也这样做，更难能可贵的是他们这样做得到了权力者公开高调的支持。于是乎这种民间自发形式的维护权利斗争就成为前例；再加重复就成为惯例了。这是一种民主精神，人们习以为常了，就是民主文化了。所谓渐进民主是多方面的，这就是其中的一面。

最重要的是，你现在左派拥党人士这样做了，而且得到了公开肯定了，那么这很好，下一次我们就可以照版印字，来个呼吁联署反对违宪（例如江泽民以国家主席身分违宪潜代国家总理行使宪法规定是国务院总理职权的外交事务）、反对违法（例如对黄琦、刘荻、王炳章的处理等）……你共产当对这些公民行使其宪法权利的举动当然极之反对和恐惧，但因为有你支持的先例在前面，你不好理直气壮地反对了。

我的态度很明白，而且是多次公开讲了：自由民主人权法治的权利是平等地对每一个人的，这些权利绝不能因人而异，不能区别对待，不能认为坏人就没有这种权利。也不能以内容来决定是不是有这种权利，不能说做对的事、做符合正义的事就有这种权利，相反者就没有这种权利。

我重申：我无条件地、坚定地支持中国左派拥共反战行动的本身，即他们行使他们应有的权利。

因为在这次反战主战的讨论中，对这方面的讨论很少，所以我特别强调提出来。

我还要特别指出：这次右派反对左派的反战中并没有人反对和否定左派这种权利。可惜的是没有强调他们应有这种权利。

[二]、反对

我反对的是他们战的内容和他们反战的意图。这些内容和意图和刘晓波、茉莉、刘越等等国内外朋友文章中所陈述的是一致的，而且我反对的感情是强烈的。

我反对的是杀人恶魔式的伪善反战，这个伪善可一点也不善。

我反对这样的人和事：独裁专制制的权力者几十年来对中国人民的暴力战争，直接或简接杀死了几千万人视而不见、对死者没有一丝一毫的同情心；对目前在暴政下死于官害、黑社会害、自然灾害、治安害、中毒害、交通工业意外害……等等等等，几乎每天都每天都有发生，几乎每天都死上过十过百人，这些反战者对这些死人视而不见、对死者没有一丝一毫的同情心；世界上更多的是专制独裁者杀害本国或外国人的事，对这些被杀者不但视而不见、对死者没有一丝一毫的同情心还幸灾乐祸，更主张用超限战争杀更多的人；更可恨可恼的是这些人还是一个战争狂，唯恐死人不多还鼓动对自己的台湾同胞大开杀戒（请看附的茉莉文）。

我反的是邪恶制止正义之战，同时也反对伤害无辜的战争。

他们拥护的是邪恶制止正义之战，反对的是正义制止邪恶之战。

我是一个坚定的反对者，我是用同一个标准的反战者，我是同时反对对内战争和对外战争，但特别反对权力者对内战争的的反战者。

《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀－韩德强教授的“圣战”观

茉莉

上个周末我写了一篇题为《中国新左派是一个怪胎－－－我看滑稽的反战声明》的文章，谈到那份由四位中国学者向美国大使馆递交的反战声明既“虚伪”又“滑稽”。此文在国内外网站上引起了一些反响。不少人表示赞同我的观点，但新左派方面的网友指责本人说：“茉莉对国内情况不了解”、对新左派的“判断完全错误”。

茉莉因此赶快虚心补课，拜互联网无国界之赐，补课不是太困难的事情。不去了解这些新左人士还不打紧，一了解令我惊愕万分，例如，这次领衔主演反战的“中国和平人士”韩德强先生－－－北京航空航天大学副教授，居然是一个货真价实的“圣战分子”，他不但支持穆斯林恐怖分子的“圣战”，刻意煽动反美情绪，而且一再叫嚷、极力怂恿中国政府使用武力攻打台湾。

这个令人齿冷的事实，恐怕要使一些真诚盼望和平的签名者伤心了。但事实就是事实，不管人们愿意不愿意正视它。

韩德强先生支持阿拉伯恐怖分子“圣战”的言论，可见于这位教授的大作《谁是撞毁世贸大楼的真正元凶？》911事件时，韩先生本人正在纽约，目睹了这场惨剧，但他对无辜受难者毫无同情之心，只是一个劲地称赞这场针对平民目标的“圣战”。他说：“这种战争在美国人看来是恐怖主义战争，在发动者看来却是富于自我牺牲精神的高度理想主义的正义战争。还记得铁道游击队里的插曲吗？‘我们爬飞车那个搞机枪，闯火车那个炸桥梁，就象刚刀插入敌胸膛，打得鬼子魂飞胆丧。’”

为什么令全世界善良人们悲伤的911事件，却使中国的韩教授禁不住快乐地歌唱？在文章中，这位教授诉苦说：美国人宽敞的大房子，“足以让住了近十年筒子楼的我称羡不已”。既然那么宽敞的大房子韩教授住不上，因此“圣战”就具有绝对的正义性，“在力量对比悬殊的情况下，这种圣战只能是超限战，只能是自杀性攻击战，只能是不分时间、地点、场合和攻击手段的特种战争。”作为一位反美学者，他的研究结论是幸灾乐祸的：美国人“引以自豪的汽车和大房子正是这一事件（９１１事件）的真正元凶”。

热衷于鼓吹“超限战”的韩教授，不但希望阿拉伯恐怖分子再接再励，把富裕的美国佬打得“魂飞胆丧”，还经常“指点”中国政府，一定要尽快用武力收复台湾。在《软弱能消除中美两国关系紧张吗？》一文中，教授谏言说：“中国外交部应该郑重警告美国，如果美国不解释清楚派出侦察机的动机，如果美国不全面赔偿中方的一切损失，如果美国不承诺今后停止此类敌对行动，中国将召回驻美大使，中国将抛售所购的美国国债，中国将断绝与美国的经贸往来。中国还将保留如下选择，断绝中美邦交，立即武力收复台湾，团结美国以外的一切国家联合反抗美国的霸权主义。”

在《美国是怎样制造和支持两国论的？》一文里，韩教授攻打台湾的意志更为坚定，他强烈要求中国人“认清美国本质，武力攻取台湾 ”。根据他对历史的回顾、对现实的英明考察，他认为攻打台湾的时机不能再拖延了：“到了今天这个地步，除了对台动武，已经别无解决台独问题的良方。而且既然要动，晚动不如早动，边试探边动不如谋定而动。”

也许因为台湾也有韩教授住不上的大房子，怀着深仇大恨的他因此顾不了两岸同胞之情，要用铁血手段，把同文同种的台湾人也当做美国佬，打得他们“魂飞胆丧”才解恨。也许我这样理解，太低估了韩教授的政治觉悟，实际上，韩教授进攻台湾的积极性不但与房子有关，还来自他对于中国共产党的忠诚，正如他赤胆忠心表白的：“只要打赢这一仗（茉莉注：指台海战争），多年来美国欺辱中国的历史就将彻底改写，而中国人民就能重新团结凝聚在中国共产党周围，－－－。”

但是韩教授热爱的党似乎没有重视他的忠心和殷殷劝告，台海战事至今还没有打响。于是，想要凝聚在共产党周围、比政府更具战争欲望的韩教授摇身一变，变成“中国和平运动”的领衔出镜者。然而，西方和平人士的普世人道关怀，在这种“怪胎左派”那里是半点也看不到的。“反战”对于他们，不是目的，而是一个激愤的姿势和亮相的手段，如上所述，他们并不反对战争，相反，他们唯恐专制者和恐怖分子不肯开战。

这种人绝对不是天真，也不仅仅是媚俗，而是非常冷酷的极端国家主义分子，是地地道道的好战分子。他们不但使西方左派羞于与之为伍，而且玷污了和平运动的名声。他们的民主人权观念与和平理念，远远低于普通中国人的水平；而他们叫嚣战争的穷凶极恶，又远远超出了我们容忍的限度。

记得不久前，中文论坛“海纳百川”有网友做了一个“从美伊战争到台海战争----战争问卷调查”。调查的结果是，参加问卷的42位网友中，有38人表示在台湾问题久拖不决时坚决反战；有33人表示，即使在台湾独立的情况下依然反战。反对台海战争的人比例出奇的高，令我们相信：中国有不少真正的人道主义者，不管台湾是统是独，他们坚决反对一场针对自己骨肉同胞的血腥战争。

善良的人们（包括真正的左派人士），你们小心啊，千万不要因为谁叫嚷“反战”叫得厉害，就不问此人根由，承认他为“和平主义者”。千万小心一些极端国家独裁分子披着“左派”的外衣，让斯大林主义借尸还魂。一旦这些人成功地介入政治话语，进入权力圈，我们海峡两岸的中国人就要生灵涂炭了。好在不少中国人已经看穿了韩德强之流的把戏，正如一位网友指出的：“虽然狼也会高唱和平，但免不了要呲露狼牙。 ”阿弥陀佛！