下面看到一個揭露所謂餓死3000萬人的政治謊言的帖子，寫了一個跟貼，提上來。

      胡耀邦那時候編造了很多政治謊言

      比較有影響的，包括：

      1、兩個凡是：是鄭必堅寫的，華國鋒既沒有把它當成中央文件，也沒有當成綱領，連人民日報都沒引用幾次，後來卻被鄧小平、胡耀邦誣衊成綱領。

      2、實踐是檢驗真理的唯一標準：裡面有一句關鍵的話，就是引用毛主席說的“只有社會實踐才能檢驗真理”，用毛主席說的話來堵反對者的口，後來鄧力群在另一篇回憶文章中得意地說，這是用毛主席來反毛主席。

      3、自衛反擊戰：說越南侵華，妄圖當世界第三軍事大國，於是要懲罰越南。而真正的歷史卻是，鄧小平要完全投靠美國，需要一個公布心跡的投名狀，於是越南就當了冤大頭，更冤的是犧牲的人民解放軍戰士。

      4、四人幫：四人幫的幾大罪狀，包括破壞無產階級文化大革命、妄圖篡黨奪權、復辟資本主義、對毛主席陽奉陰違，這些罪狀大部分是華國鋒搞的，後來在所謂審判四人幫中被鄧小平、胡耀邦繼承。

      5、國民經濟到了崩潰邊緣：所謂粉碎四人邦時候，人民買4隻螃蟹吃的故事，足以證明當時人民生活水平之高。數據都在，不值一駁。

      6、批了一個人，多生三億人：胡耀邦編造政治謊言自相矛盾，顧頭不固腚，一方面說經濟崩潰，一方面又說人生多了。經濟崩潰居然還多生了那麼多的人，完全不符合經濟學原理，歷史上從來不存在這樣一個現象。

      7、要吃米找萬里，要吃糧找紫陽：這是一個人為編造所謂民謠的典型，萬里、紫陽如果在一個地方工作，這個謊言被稱為民謠還說得過去，而現在這兩個地方隔着一千多里地，卻同時出現了對仗工整的所謂民謠，騙誰呢？事實上，這是一個為萬里、紫陽提拔到中央而造輿論的典型政治謊言。

      8、小崗村的血手印：小崗村的一個基本事實是自私、懶散，人不為己天誅地滅，親兄弟都要分家，居然會為了據說會被朝廷殺頭的人去照顧別人的家庭，騙誰呢？

      9、小平你好：今年的國慶閱兵遊行慶祝聯歡過去得並不久遠，國慶的嚴密安檢措施企能讓一個幾米長的橫幅躲過去？即便是比遊行自由得多的25年前的廣場大學生大聯歡，也不允許未經檢驗的私人物品帶進場。所謂大學生自發的小平你好，不過是又一個編造民謠的政治謊言的典型。就像通過時代周刊的口吹捧鄧小平一樣，這個政治謊言妄想通過所謂大學生的口製造對鄧小平的個人崇拜，可惜得很，五年以後，回答這個政治謊言的，是群眾遊行中巨大的小平下台的口號聲。

      那個時期的政治謊言，是中國這幾十年來空前的。這裡所列的只是極少的一部分，一些小的謊言更多，像張志新被割喉等，後來連他們自己用過達到目的以後都不提了。那個時期還發生過銷毀檔案的事情，編造政治謊言者的心虛，可見一斑。總有一天，人們會清算他們的罪惡。 ...

　10、改紅歌的歌詞

記得去年什麼時候在強壇深水有關於紅歌改詞的熱烈討論。有人指出源頭來自1980年的中央秘密文件。上網查了查，確有此事，是北京晚報報道的。《紅領巾之歌》的詞作者翟光起訴人民音樂出版社侵權。

“人民音樂出版社代理人告訴記者，在出版時之所以對原來的歌詞進行改動，是源於中央1980年下發的一個文件，而該文件屬於機密文件且沒有解密，無法拿到法庭，只能請法官持相關證件前去查證。在庭前採訪時，音樂出版社版權處李燁告訴記者，對歌詞的改動就發生在1980年，當時‘文革’剛過，為了反對個人崇拜，很多文藝作品包括《紅色娘子軍》等都將‘萬歲’、‘永遠跟某某走’類似的詞語修改了。李燁說，‘這種修改是有一定的時代背景的，不是我們單位的個人行為，如果判定我們侵權，那麼造成的影響過大，難道這些作品還得恢復原來那些已經明顯過時的詞語嗎？’”

此文件尚未“解密”。如果沒有翟光的起訴，我們可能在該文件解密前根本就不會知道有這麼個文件的存在。人民音樂出版社抬出“未解密”的文件為自己辯護沒有什麼令人難以理解的地方。如果人民音樂出版社在1980年確實遵照文件的要求辦事卻在2005年因此而輸了官司，連我都替他們叫屈。可問題是一個要求出版社改歌詞的文件出於什麼理由可以成為“機密”文件？

我還有一點不能確定的是，胡是1980年2月當總書記的。可是這個秘密文件只說是1980年，沒說是幾月份。所以如果在2月以前下發，可能與胡關係不大。如果2月以後下發， 那就是胡當政時期了。