林彪的案子能翻吗？

作者：点球

林彪，一个战功赫赫，令日本鬼子闻风丧胆之人，一个军事的传奇人物，一个在军事上被誉为常胜将军，也叫敌人尊重的人，他没有倒在敌人的的子弹下，他没有倒在抗战八年的日本人手里，他也没有倒在国民党的枪下，他历经枪林弹雨，他都实实在在的坚实的走过来了，他却倒在了自己创造的和平年代，他没有倒在当士兵时的过雪山草地的艰难岁月，也没有倒在当军长当司令的战争年代，当把他作为国家、党的接班人写进国家宪法的位置上时，他却倒了,他倒在自己人的手里.

林彪的案子能翻吗，按照1980年官方对“文化大革命”时的有关决议精神，要全盘否定“无产阶级文化大革命”，按照官方的概念，文化大革命是1966年到1976年十年，在这十年间，在全中国发生了两个大案子，这两个大案子都是被带上反革命、阴谋家、野心家等罪名被打倒的，一个是刘少奇反革命案子，一个是林彪反革命案子。后来刘少奇的案子被翻了，为什么同样发生在文化大革命的案子刘少奇的能翻，林彪的就不能翻的，既然是全盘否定的话，定林彪的案子也是发生在“文化大革命”，为什么就不能否定。把林彪定罪为反革命、阴谋家，野心家，后来又说林彪还有加害毛泽东，材料是一大堆一大堆的，按说林彪的案子罪好像铁证如山的，怎么能翻的了，怎么能否定的了。但是只要想一想当初把刘少奇定罪为反革命，反党篡党夺权阴谋家野心家也是整理的材料一大把一大把的，等到否定“文化大革命”后，把刘少奇的案子翻了，又说刘少奇的案子是冤案，整理的材料都是假的，当时刘少奇是永远开除什么党籍之类的东东写进了白纸黑字的，但平反后不仅恢复了党籍，且又恢复了国家主席身份，这说明所有的东西在中国都可以做假的。在当时的语境下，在当时的思维下，尤其是一面之词时，怎么又能相信定罪林彪的材料是真的呀。说穿了，把刘少奇、林彪定罪为反革命也好，定罪为阴谋家、野心家也好，都是反毛泽东而也。后来曾经一段时间林彪和刘少奇两个案子一直是官方作为“文化大革命”伟大成果进行宣传，进行歌颂的，在那样一种荒唐的情况下，比法西斯还要法西斯的“文化大革命”能做的东西是真的吗?不管怎么样,但有一点我想是真的，这就是刘少奇也好，林彪也吧，都是在第二的位置上肯定从思维、从国家方针政策上都与同一个人也就是当时老大的毛泽东格格不入了才遭到打倒的。

林彪的案子能翻吗？今天把林彪定罪为反革命、阴谋家野心家的罪证里最充分的有一条就是说林彪最先搞个人崇拜，最先把主席吹上天的，这一点据说也是毛泽东自己指责林彪最多的地方，什么林彪“一句顶一万句”，“句句是真理”等等。这些都是后来在传达所谓“林彪913事件”时被主席识破的阴谋罪证在当时的文件上传达给下面的，也是作为很重要的一条来批判林彪的。但恰恰这一条证明了毛泽东自己是一个喜欢听好话，喜欢别人吹牛拍马之人，恰恰反映了毛泽东个人的人格有缺陷。当年，当林彪大吹特吹你毛泽东时，你就把林彪一步步的提到国防部长，提到第二把手的位置，当林彪对你有点意见时，你又说人家是阴谋家，野心家等等。恰恰证明了毛泽东自己是一个听好话听空话，听大话之人，吹你时你就提人家，不吹你，反你时，你就要把别人打倒。在毛泽东对待刘少奇身上是这样的，对待彭德怀时这样的，对待党内的任何一个人也是这样的。一个喜欢吹牛马的人不是好人的话，那爱好受用好话，只能听好话的人，而且也只能象那样才能生存时，这样的一个环境才是真正要反省之地。试想一下当初把刘少奇打倒后，不是林彪处在第二的位置上，是换成另外一个的话，会不会也是象林彪这样的下场呢，这就很难说了，后来林彪被打倒后，又启用邓小平，搞了几天又重新打倒就是例子，看来在第二的位置上，只要是毛泽东当政的话，肯定没有好下场的。林彪的幸运是靠大吹特吹、顶礼莫拜的个人崇拜发家，林彪的不幸又恰恰是他对个人崇拜不屑一顾后。

林彪的案子能翻吗？从林彪“913事件”出事后，在全国范围内搞的批林指孔的运动中，罪证是林彪反对“文化大革命”，鼓吹要学习孔子的“克己复礼”。在1971后到1977年期间，把林彪和孔子联系起来进行批判可知，当时的林彪肯定是在搞了几年“文化大革命”后，看到全国到处打砸抢，就对“文化大革命”进行了反思后得出了文化大革命对中国有害的。今天理性的看林彪在文化大革命时的行动，似乎参与的不多，他也最多就是在天安门城楼上陪同毛泽东接见过红卫兵小将等一些类似于外交活动，官方活动。他掌管的部队至少在1966年到1969年这段期间没有发生大乱，“文化大革命”时在意识形态上搞极左的一套好像林彪也没有参与多少，严格来说当时的周恩来在“文化大革命”对极左的那一套的推波助澜比林彪有过之而无不及的。至少在“文化大革命”打砸抢高潮过后的1969年后,林彪肯定在具体的对待文化大革命的看法上与毛泽东发生了根本的冲突，在今天看来如果真的是这样的话，他当时反了“文化大革命”，当时“文化大革命”把一切传统的儒家道德都反了，林彪鼓吹要孔子的“克己复礼”，在当时那样的混乱局面时却实实实在在的理性之音。这在今天看来实在是对的。

林彪的案子能翻吗，林彪案子看来最多就是反了毛泽东。今天来看，林彪起的作用最多也就是相当于一个执政党里的不同声音而也。还谈不上是在野党的反，只是同一个党的不同步调。在中国文化上，都是专制的理论，都是专制的注脚，当时说反对毛泽东就是死罪一条，这与中国几千年来的封建思想息息相关的，看看今天的现实，时代呼吁要更多的林彪出现，要敢于反对权威，要敢于说出不同的观点。要敢于对当权者说不。虽然林彪极立想树权威的，但他的悲剧恰恰也是在这方面。什么时候把林彪的案子翻了，说明中国今后就不会是专制社会。

林彪的案子能翻吗？最可悲的是，林彪的913事件后，一大批的无辜百姓遭殃，如林彪的四野不仅撤翻号，而且所有的官兵都是被肃整的对象，一肃整就是几年。有人根本与林彪没有任何的关系，也被受到牵连。林彪的被打倒，也说明中国的体制是不能爱惜能人的一个制度。人是最大的生产力，在中国往往这个最大的生产力总是被受到最无情的削弱，中国何时时再也不会有所谓什么象林彪的反革命事件的荒唐悲剧发生，最多也只是在野党而也，中国何时就达到民主自由的社会，那时的中国生产力才能真正得到解放。

但愿林彪的案子也有能翻的时候。

后记:
以上是本人对林彪的案子进行的一点直觉判断而也,没有引用什么直接的材料,现在有些材料,好多都是一面之词而也,在中国这样的一个做假的国度我是不太相信这种一面之词的资料的.我宁愿相信自己的直觉判断,所以也就有了这样的一个疑问.