2009年将是个历史转折的年份。在这一年里发生了如此多的政治经济大事，似乎预示着整个21世纪的走向。总结到一点似乎就是：东方专制体系（北京模式） 压倒西方民主体系。从经济上看，从美国次级房贷破灭开始出现了历时两年的席卷西方所有国家的经济灾难，而中国则屹立不倒，仍然保持高速增长。美国政府大举 举债欲增加市场流动性，却导致资金流向资助了中国股市。这一年，西方政府高层一趟一趟跑到中南海向手握金元的共产党官员求助，令人印象深刻。尤其让人瞩目 的是西方国家再也不敢提“人权和自由”的问题。不管是“中美国”还是G2的提出，都让人感到中共政权终于扬眉吐气，能够同整个西方体系平起平坐了。于是， 中国政府开始“斥责”某西方元首“来得太晚”；开始构思打破美元地位的新国际货币体系；开始强硬拒绝在气候问题上做让步；并且最近，开始肆无忌惮地惩罚以 刘晓波为首的（温和）反对派。2009年，共产中国的统治者站起来了！

2009年还发生了什么重大事情呢？最重要的恐怕是三件事情：1. 美国第一个黑人总统上任。2. 欧洲一体化加速。3. 哥本哈根气候谈判破裂。这个奥巴马让人耳目一新，主要是他在国际事务中身段之柔软，和在伊拉克、阿富汗军事上态度之坚决都出乎人们的意料。正是因为奥巴马 靠个人魅力才团结了主要东西方大国共同将世界经济从大萧条的边缘拯救了出来。3年后我们还将看到他还会将美国大兵从反恐战争的泥潭中拯救出来。一旦他通过 了医疗改革并在2010、2011年实现经济复兴，奥巴马将毫无疑问的成功连任。而通过奥巴马，历史又一次证明了民主体制的强大纠错功能。而欧洲也在 2009年通过了“欧盟总统”和“欧洲外长”的法案，向一体化卖出了坚实的一步。不论是美国新总统的改革，还是欧洲新体系的发展，都意味着经过此大难后民 主国家并未沉沦，而是更加紧密地团结起来为着未来十年的政治和经济发展而加速准备。2008年开始的这个经济危机由坏事变成了好事，它不但帮助民主国家改 正经济体系的缺陷，使美国民众开始摆脱过度举债消费的生活模式，也使大家认识到国际经济金融协调的可能性和有效性。另外它还提前暴露了对国际民主体系的巨 大威胁--北京专制主义经济模式。

如果没有国际经济危机，大概中共政权还能够多“韬光养晦”几年，假以时日她将人不知鬼不觉发展成自由民主联盟的强大对手。或者如果这次经济危机不可收拾， 中共政权也还真有可能在短短5、6年内成为比苏联更可怕的经济政治霸权。幸好出现了这次经济危机，她不但适时暴露了中共的实力和野心，更给民主世界保留了 足够的时间和实力来应对。于此对应的是，中共政权在这一年内高调出位，在一系列问题上对主要西方国家造成经济（提出国际货币新体系）政治（达富尔、伊朗问 题）安全（第一次出兵海外）压力。最令人震惊的是温家宝竟然敢跟美国总统私下达成协议来破坏哥本哈根会谈。显然她真的把自己当做G2了。问题是，这么做中 共政权就得罪了欧洲和日本甚至很多发展中国家。奥巴马是不怕这么做的，反正有共和党的国会牵制做借口。而一党专政的中共则将欧美和日本被视为现实存在的巨 大威胁，也会被其他发展中国家疏远。中共的第二个败招是怠慢来访的西方政要，且不说哈铂如何被训，看到美国总统和国务卿不敢提人权问题，中共就开始抓刘晓 波这类人畜无害的温和民主派。俨然是向国际人权体系的狂妄挑战。问题是中共政权有实力发起这些挑战吗？

来看看中共手里有哪些牌：军事？装备倒是在近十年发展不小，但是离美国还差太远。而且经过数起仿造和外销事件基本跟俄国闹翻了。外交？本来就没有几个朋友 （伊朗加上几个南美国家），这次又跟欧洲闹的不愉快，印度和越南更是疏离了不少。就最近的英国死刑犯事件就可以看出我党的外交手段有多么生硬。经 济？GDP仍然不低，但是民众的期望值也在提高，而物价腾飞（俺咋觉得在美国生活比在中国大城市便宜很多？），老百姓并没感到多富有，就业问题严重，贫富 差距加大，房价泡沫严重。关键是经济发展模式并未转变。国际品牌屈指可数，走向国际的尝试一败再败。科研开发能力近十未有提高，反而出现了一系列丑闻。与 此同时，随着工资水平的提高，人口红利的消失，环境问题（包括碳排放）的日益严重，以及国内消费市场的持续软弱（跟社会保障落后有关），中国未来对外资的 吸引力很成问题。我们看到的是2009年的经济发展70%依靠固定资产投资，而这种发展显然是不可持续的。总之，中共虽然在国际上显摆起来了，其经济基本 要素（科技水平、国内消费、国际竞争力）并未明显改善，外交实力（真正的战略盟国，同周边国家的关系）还有下降。经过哥本哈根会议，其政治感召力（特别是 在发展中国家和欧洲国家中）也出了问题。如果说一个专制王朝的发展是条抛物线，那么我们看到这个中共政权已经接近或达到了抛物线的顶端。过去20年的事实 证明了这个政权解决不了以下几个关键问题：腐败和贫富分化、经济发展模式的转变、自主创新和自足品牌的开发、国际市场的开发。更要命的是，共产党的对内宣 传导致民众（特别是拳匪们）期盼值高入云宵，再加上党内斗争的因素，导致中南海必须从此告别“韬光养晦”的策略。专制政权的成功相当方面靠的是强大的动员 能力。胡温以后的习李只可能更加弱势，政令不出中南海的局面可以想象。而地方诸侯如重庆和广东将继续兴风作浪。

没错，现在中国百姓还没有明显不满，甚至很多人再为共产党当局大唱赞歌。但是中共既然把百姓当“猪”养，那么百姓也会象“猪”一样思考（或者不思考）。中 共现在对内把“盛世”吹捧的这么高，对外又结下那么多嫉恨。除非你能永远高速发展并提供工作机会，否则一旦国际关系变化，或者国内经济减缓，他们生活水平 下降，百姓将不会再服从统治者的权威。邓小平是个现实的人，韬光养晦100年不变是适合中国国力的政策。现在中共对内对外都放弃了这个政策，而国家体质并 没有比12年前（邓死时）有本质改善。多掌握了几万亿债券有何具体意义？不过是被美国经济更加牢牢地帮助了。美国可以（正在）大印钞票，中国敢抛售美元 么？等欧洲美国把这个关头过去，看他们两年后联合印度和其他跟中国竞争的发展中国家（包括俄国）如何加强合作吧。共产中国在2008、2009年太疯狂 了。把国内煽动起来，又便显出对民主世界的严重威胁，而自己的主要问题一个也没有解决。看看她的“好日子”还能持续多久吧。