“张溜溜”高调退党还是“自我炒作”疑点重重 |
送交者: adsh 2010年01月14日20:45:58 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
网友质疑“张溜溜”之“被炒门” 张凯臣1月1日潜逃美国,并在纽约的一个叫“退党中心”的地方高调退党,坊间将该事称为“张溜溜”,确实颇为值得玩味。看了看,网上正反两方面相互争执,大抵不过纠结于“是否高官”、“是否弟子”云云。 作为一个看客,笔者不关心“部长”是个怎样的头衔,也不关心张凯臣对法轮功的看法如何,但较为关注的是张凯臣此番出逃美国并高调退党的几个疑点。 疑点一,退党是否需要赴美? 如果笔者没有记错,退党不需要赴美。《党章》上给出的最为简便易行的方法应是连续六个月不交党费即自动退党;如果用法轮功给出的方法,那么直接登录“退党中心”的网站、拨打退党电话数字选择、找人代为退党等等方法,皆是经过“退党中心”“官方认可”的便捷方式。张凯臣不辞劳苦地跑去美国再行高调退党,是为了拿到那个沉甸甸的“退党证书”吗?为何在国内不退而跑去美国再退呢?此为疑点之一。 疑点二,退党是否需要通过“退党中心”? 这是个令人捧腹的问题。首先,这个“退党中心”的法律地位就没有任何支撑,“退党证书”持有人所拥有的权利和义务也从未加以明确;其次,像张凯臣这样的所谓“党员”,考量他的滑稽行为,也不过是形式上入党,思想上并未入党,早年也没有人逼着他入党,他自己偏要混入党内,这明显对党组织存在严重欺诈,而这种连思想上都没有入党的所谓“党员”,共产党组织虽没有及时发现而将其开除党籍,但实际上是不予承认的,根本无需其提出退党,难道还需借“退党中心”这个带点恶搞性质的机构加以“认证”?此为疑点之二。 疑点三,张凯臣为何不练法轮功? 大致看了看张凯臣对法轮功的评价,溢美之辞泛滥成灾,且非常明显是很久前就对法轮功十分了解了。可问题偏偏就出在这里,张凯臣如此地欣赏和崇敬法轮功,为何法轮功开创十几年来,他都从没想过要投身其中呢?如果说1999年法轮功被取缔之后他不敢练,那么1999年之前他为何不躬亲试之?“道听途说终究浅,绝知此功靠躬行”,一个非法轮功习练者却又洋洋洒洒地为法轮功大唱赞歌,他唱的究竟是哪出呢?此为疑点之三。 疑点四,声明退党的价值有多大? 一个哗众取宠的“退党新闻招待会”将张凯臣的退党声明闹得舆论哗然,按理说,关于信仰的事儿,是非常个人化的,我们从没见过一个人请来无数记者向全世界宣布“我是一个人”,当然,除非你是一条狗,记者们倒是不请自来。值得提起的是,持因私签证入境美国的张凯臣眼看签证时限即将到期,极有可能被美利坚合众国遣返出境,万般无奈之下,自己以为投向美国“法轮功”组织所创办的退党中心并要求该中心为其大造声势高调“退党”就能给自己捞取滞留美国的“政治砝码”。难道张凯臣真的傻到以为“声援法轮功”加“高调退党”就能换一张栖身美国的绿卡吗?此乃疑点之四。 疑点五,声明退党与声援法轮功有何关系? “退党中心”顾名思义是专门给人“办理退党事宜”的,但张凯臣在其“退党新闻发布会”上,还节外生枝地对法轮功这个组织大加赞美,那么,究竟是张凯臣出于自愿声援法轮功呢,还是他将“声援法轮功”作为对具有法轮功背景的“退党中心”的一份报答和献礼呢?此为疑点之五。 疑点六…… 其实,可以罗列的疑点还有很多。不过说到这里,笔者倒是十分佩服张凯臣的娱乐精神,赶在农历新年到来之前,竭力博人一笑,不乏新意。写到这里,笔者也将一句老话再次送出以飨读者,“大肚能容,容天下难容之事;开口便笑,笑天下可笑之人!” |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2009: | 谁能翻译《魏巍毛泽东》? | |
2009: | 超越德國 中國躍居全球第3大經濟體 | |
2008: | 特立独行的「刺猬」 | |
2008: | 华文世界君子政治家应是吴伯雄 | |
2007: | 儒家与基督水火不相容 | |
2007: | 锦涛兄,少派些流氓出来做大使 | |
2006: | 英法联军为何焚烧圆明园 | |
2006: | 为十么中国人是黄色人种的王 | |
2005: | 抹香水的妹妹---送海东回国 | |
2005: | 两个没有好下场的国防部长 | |