刘晓波“煽动颠覆”案在北京开审。刘晓波的代表律师尚宝军和丁锡奎抵达法院时，没有回应记者提问。美国驻华大使馆代表梅尔也来到法院试图入内听审，但被拒绝。他在法院外宣读声明称，美国关注刘晓波一案的审理，促请中国当局公平、公开的进行审判。

         现年53岁的刘晓波他是中国人，他曾参与起草倡导政治改革的《零八宪章》，在一年前遭到拘押，被控“煽动颠覆国家政权罪”。BBC说“中国当局选择在圣诞节期间庭审刘晓波，是为了尽可能地减少此案的国际影响。”据BBC报道，在1989年天安门民主运动中失去儿子的民主活动人士丁子霖，以及中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤等知名异见人士也都被当局告知不要去旁听审判。

        刘晓波曾参与起草倡导政治改革的《零八宪章》我是知道的，我认为他在《零八宪章》陈述的这些观点是在要中共改进一些做法，其实中共也想这样做，只不过不敢贸然而进而已，我感觉他们这几年也正在缓慢地推进着改革，他提出来出这些观点，只是要他们做得快一点。所以我认为这《零八宪章》并不会触怒中共什么？一年前拘押他大概是为了向他了解此举的用意，但是后来他被控“煽动颠覆国家政权罪”恐怕事情又有了新的进展，所以我对此十分关注。我关注此事因为我是一个中国人，这件事与美国大使馆的人有什么干系？是不是就是与美国间谍有着牵扯？因为大使馆是一个国家公开的谍报部门。至于BBC提到的丁子霖、鲍彤我也有所了解，他们在海外已经显露了他们煽动颠覆国家政权的行为，中国法院审讯刘晓波案不让他们旁听是正常的，难道中国政府允许这些人对自己的政权进行颠覆不成？

        同样在美国，发生在他们国家的间谍门事件，如“水门事件”等，案件的审理审理我也没有发现他们向外国人公开，己所不欲勿施于人，西方国家的政要却偏偏要介入中国国内的事务呢？其目的很清楚---就是要煽动颠覆中国的国家政权！