就南北朝鲜、东西文化比较回复多思网友

多思兄可能是从直观的感觉出发，所以一对比朝鲜半岛南北的民间生活就觉得简单套用西方制度就可以振兴东亚国家。其实在八十年代以前，北朝鲜的民间生活水平比南朝鲜只强不差。后来因为苏联乱了，对朝鲜援助没有保障，又格外缺乏安全感而努力搞麻雀虽小五脏俱全的先军政治，在意识形态上钻了牛角尖，才把经济折腾垮了，但他们毕竟坚持尽量保留国家独立性，本土在五十年代中期后再无外国驻军。而同时美国对南朝鲜的扶持一直不遗余力，而且既然驻了重兵，形同殖民，国防不必担心，经济也不必求全，所以在军阀主政期间经济已实现腾飞，后来民主化只是进一步发展而已。看起来双方比较是南方后来居上，可一旦打仗，南方仍然不是北方对手，除非美国介入。最近那个天安号事件，南方都快神经衰弱了，就是例证。其实这两个小国的发展路线也是各有所偏，南方目前总体占优也还是美国这颗大树比苏联好靠的缘故；中国给北朝鲜的援助也仅仅是底线援助，不比苏联当初。

和而不同是中国文化中君子之风的精髓，其中有大局观，也有对个体的照顾，前者为主，后者为辅，一切从仁爱出发，尽量中庸，并无偏废。近二百年因为周期性的衰落和西方的压迫，中国和中国人民一直在为生存挣扎，所以有些宝贵的东西暂时被忽略了，这也不奇怪，时间会解决问题。至于西岸网友所谓人文，以为个体之重超越大局，确是西方文化特色，也有其优点，但也是西方亲情凉薄、政治分裂的根源。

同样是放弃了中国国籍，可多思兄对祖国还是满怀温情的，与那些心理扭曲的自弃者不可同日而语，所以我也愿意多做一些解释和评论，希望对您和其他感兴趣的网友有一点参考价值。兄对信仰丧失的评论很切中时弊，相信已有对信仰思考的心得，期待有机会能与大家分享。