設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
岳東曉博士的疑問:方舟子的生化論文竟是付費廣告?
送交者: YDX 2010年07月13日12:57:37 於 [天下論壇] 發送悄悄話
唐駿的“BO士”文憑是一文不值的地攤貨,已經明確。今天,在下突然好奇,查了一下唐駿的冤家方舟子(方世民,Shi-min Fang),卻只找到一篇方舟子是第一作者的文章,發表在1996年的《 Journal of Biological Chemistry》上,鏈接是 http://www.jbc.org/content/271/20/11703.full。So far so good. 但驚鴻一瞥之間,突然注意到文章腳註幾行小字,雖然不甚起眼,卻明白地寫道:根據18 U.S.C. S 1734,此論文屬於付費廣告。我在美聯邦法院經歷大小戰役不計其數才全殲頑敵,當然知道18 U.S.C.乃美國聯邦刑事法規。這使我更為好奇,查閱了相關條款 (見 http://codes.lp.findlaw.com/uscode/18/I/83/1734),但見該款法規標題為《Editorials and other matter as "advertisements"》,規定付費發表的文章必須明確標明為“廣告”,否則違法。

就此岳某向方舟子提幾個問題:
1)此論文的內容是否是方舟子的博士論文的基礎之一;
2)為發表此論文,交了多少費用,費用從何而來;
3)此論文是否經過PEER REVIEW,還是純粹廣告。

多年前,有人提議跟我合作創辦一個生意,就是辦幾種英文科學雜誌,然後向國內的學者們收費發表其論文,供其評職稱之用,我委婉地拒絕了。但對這種花錢發表論文的事情還是知道的。方舟子素有學術打假之盛名,希望對以上問題不吝賜教。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制