中国人常常有反智，反智顾名思义就是逆正常思维。毛泽东在大跃进时期说出“人有多大胆，地有多大产”，就是很典型一例。今天中国人还是有明显的反智现象，譬如，人类进入民主宪政时期，世界大多数国家实行民主普选和三权分立的制度，而中国人偏要说，“中国人种不同，不能实行民主”。中国常常自称是实行中国特色的社会主义，看看中国的现在，哪里有半点社会主义影子？中国的特色也不是社会主义，中国具有2000年的封建主义和专制，按照中国特色的话，应该实行封建主义和专制主义才对啊。中国的国体是共和制，但是按照严格的共和制，中国大陆哪里有半点共和？

所以在中国你可以自己给一个世界普遍接受的概念以新的定义，譬如所谓“共和”就是一党专政，所谓“社会主义”就是引进资本主义加专制主义，所谓中国特色就是和世界主流相违背的反智。

而所谓“博士”就是有机构（或者自称大学的机构）付费颁发授予的学位，而博士获得所必需的课程、导师、论文、答辩等等都可以不需要。所以你可以看见，即便是很多知识分子，高智商的人，如果那个凤凰卫视的主播杨淑都在替唐骏辩护，说他的确获得博士学位，所以称唐是博士正确呀。

中国人的反智还体现在将两个或多个不同事物联系起来。譬如毛泽东将人的胆量和地的产量毫无道理地联系。譬如中国人将“悲剧”和“杯具”联系，只是他们之间音比较接近，而实质是毫无关联。譬如张悟本将茄子和吸收胆固醇联系起来。中国人甚至还洋洋自得，认为这些无关的联系多么显示智慧，编了一套套玄而由玄的理论加以诠释宣传，中国人上上下下，从执政党高干到普通人都充满着要他人觉得自己玄而又玄，聪明非法，甚至妄自菲薄的虚幻。

唐骏的书充满着类似张悟本的瞎联系，居然把他去日本离开日本去美国离开美国的日子和那时的经济相联系。不明就里的年轻学生（注意也是中国人）就很容易上当，并且自觉做维护唐骏荒唐言论和谎言的卫士。甚至指责打他假的人究竟什么目的？打了唐骏的假，谁得好处这样荒唐的联系。打假的好处，自然是全社会风气改善和价值观得到提高。

总结一下，中国人的反智体现在两个方面:1.是按照自己觉得方便的定义随心所欲地定义世界普遍接受的概念；2.是将毫无关联的事件联系，而不给出应有的科学数据和观察过程。