聊聊美國政府的變遷邏輯
作者：信濟 [http://blog.creaders.net/xinjilong/]
其實美國人對於政府一直有一個特別不切實際的期待，就是既要馬兒跑，又要馬兒不吃草。
小政府是自由主義的原則理想，可是國際霸權靠小政府又靠不住，沒有了國際霸權則國內的福利也會靠不住。當初歐洲列強混戰之際，美國孤立發展，坐收漁利，所以真正是小政府，大社會，招遠人，來百工，但那時美國還沒有國際霸權的責任和渴求，還在期待老牌帝國主義國家對美國搞利益均沾，而且美國自身的領土規模在這得天獨厚的國際環境下也還在美洲大陸上自然膨脹，那麼對自身發展的周期性衰退就有一種屏蔽效應，遠勝於海外殖民地之於歐洲列強。可自一戰以來，一則領土擴張已到極限，屏蔽效應消失，二則歐洲內訌已使美國異軍突起，全球霸權唾手可得，於是傳統的孤立主義政策又過三十年經大蕭條的無奈和二戰的洗禮而終於一去不復返，從此美國人懂得了要想維持繁榮，只有牢牢掌控全球霸權一途，如此對內則小政府，對外則大掠奪，庶幾仍可平衡。
二戰後美國的社會風氣其實一直在衰頹之中，因為擴張不再具有當初西部牛仔的粗獷淳樸而更多了國際警察的無賴狡詐。九·一一的慘劇則使小政府的期待徹底成為泡影，國土安全和民意抗稅的雙重壓力更要靠對外掠奪實施。所以小布什發動戰爭也是迫不得已，奧巴馬小作調整，其實也只是想坐實大政府的規模（醫改和約束華爾街就屬於典型的政府向資本奪權），同時對外名義撤軍，一待危機成功得以轉嫁，比如中國或日本或俄國或歐洲出現大變，美國又可以坐收漁利，重新揮師中西亞江湖。所以奧巴馬政府不得人心是不以其個人意志為轉移的，全看轉嫁危機的效率和運氣。
在這個大背景下看美國左右兩派的互相指斥，真好似神仙打架。用老輩的話說，那是沒餓過飯，餓他兩頓全踏實了。美國這二百年得天獨厚慣了，自然資源、政治資源、金融資源全都揮霍浪費，將來便只有扮演當代羅馬帝國的角色，成為一個越來越邪惡的囊括者。當擴張難以為繼，危機無從轉嫁之時，就是其末日降臨了。到時一個純粹以利聚合的聯邦就會如鳥獸散。
這恐怕是自私不義的美利堅的宿命。
