钓鱼岛谁赢了？

中日关系有个底线，这个底线是双方均不会跨越的，那就是中日友好这个幌子。虽然台地下打得很激烈但

是大面上双方都不能触及这个底线，这也是这次日本放人的原因之一，弄砸中日关系，谁都付不起这个责

。这次中国敲打的比较狠，但是最后那句以中日关系为大局依然向日本方面发出了一个信号，这个信号日

本政府内部的明白人都能听懂----底线依然没变。

针锋相对也去钓鱼岛抓人，你抓我一个我抓你两个，那是实在没招了的最后一招，如果真到了这一步，那

就距离战争就只剩下一层窗户纸了。这次的事态是38年来最严重的一次，但是还没到战争的程度，因此只

能是旁敲侧击，特意点明与钓鱼岛事件无关，潜台词就是“你自己心里清楚。”国际政治就是这样，话说

的都很体面，做的事情比黑帮可龌龊多了，若是觉得这事做的不够漂亮并非是你的错，而是中国的儒家思

想充满了仁义礼智信的假大空言语，儒家有时候害死人啊，活学活用，行知合一，对付流氓就要用流氓的

手段。

钓鱼岛事件输赢不好说，反正大家都有得失，如果说中国输了这一回合，那日本就是惨败了，反正菅直人

现在是一脑袋包，日子肯定很不好过，到年底之前因为这个事情向他发难的人恐怕少不了，除非他能捅出

更大的漏子，否则这事就是他最近一段时间的主要议题了。在国际形象上日本也是失分，东盟很难把日本

看做对抗中国的英雄和榜样，大家只会进一步认清日本这个国家的软弱和没有主见，只是美国的附庸而已

。而对中国，更难消除此次钓鱼岛事件的不利影响，下次再有此类事件，很难再强硬处理了。

老美恐怕也难说胜利，嘴上背书背的特流利，私下里却没点实际行动，反而最后出来和稀泥做和事老儿，

外强中干的纸老虎作风表露无遗，其自私自利的政策核心也是昭然若揭，恐怕盟友们也会对这个理论上的

唯一超级大国在多大程度上愿意为盟友出力表示怀疑。

中国在这次时间中最大的失分就是过早的暴露了自己的强硬一面，这恐怕对中国周边的环境产生不利影响

，此前中国一直宣称的睦邻友好和不称霸政策恐怕会遭到周边国家怀疑，从而恶化中国的地缘政治环境，

美国也正好趁虚而入加强在亚种的军事政治存在。这也是美国人在此次事件中最大的收获，虽然美国人在

这次事件里表现的有点外强中干，但是世界唯一能对抗中国的存在这个老号只此一家，别无分号，所以小

国也无从选择，只能顺从。中国的邻国政策就是这样，很多国家都因为历史问题跟中国有领土纠纷，一味

和气生财会导致主权受损，而一味强硬则会恶化周边地缘政治环境，容易被围堵，如何平衡这就是决策的

难题了，图一时痛快快刀斩了乱麻也割伤了自己就不划算了，平衡的深奥非我等小民可窥。

钓鱼岛事件至此对中国而言也算圆满收场了，道歉赔偿不过是外交辞令而已，不会认真，此事虽然到此为

止，但是影响可能是长远的，至少对日本来说如此，肯定会对中日关系的基础造成影响，中日友好经过这

个事情以后彻底没人相信了，虽然这个幌子还会挂在这里，但是中日政府都已经难以回到真正的友好这个

主题上了，日后肯定是面和心不合，暗斗颇多。中国的周边环境恐怕会恶化一阵，美国重返亚洲已经不可

逆转，除非拉登再弄出点大动静来。