| 請問茉莉、張三一言,劉曉波說過什麼打擊貶損高智晟的話? |
| 送交者: 若迷 2010年10月06日01:10:20 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
網上一直有那麼幾個人在猛批劉曉波,除了批劉曉波的“我沒有敵人”之外,其中還有一條就是指控劉曉波攻擊過高智晟。對後者,我在八個月前於茉莉、張三一言常去的論壇提出疑問:
———————— 請教,劉曉波本人有過什麼直接攻擊或惡罵高智晟的文章或言論? 若迷1 [14 b] 2010-01-28 ———————— 請教提出後,不但在本壇看不到任何人不吝賜教,而且我在其他地方也請教過,並一直留心注意,可到現在也沒能看到劉曉波曾說過任何一句攻擊高智晟的話。相反,我倒是看到了多篇劉曉波支持聲援過高智晟的文章,如《劉曉波:讀高智晟的暴行調查》、 《劉曉波:高智晟律師的啟示》、《劉曉波:關於高智晟律師被捕的聲明(徵集簽名)》等。 昨天又一次看到把批判劉曉波當做民主運動的重中之重的“民主鬥士”張三一言在堅定不移鏗鏘有力地重複此類經典,例如他說:“所謂批劉,其事實與實質是指劉本人……超越人倫底線的對高智晟等人落井下石” 我想請問張三,不要說什麼“超越人倫底線”了,你能不能先舉證,哪怕引用出一句劉曉波攻擊高智晟的話來,並給出出處?無奈,據我以往的經驗我當然知道,問張三也是白問。因為我多次質疑過張三一言的一些言論,而他每次都是裝作沒看見,最多跟帖刷個毫不涉題的標語,於是也就精神勝利了。 以上經驗告訴我,諸如張三一言這種毫無辯論能力、只知埋頭閉眼猛寫貼、抬頭閉眼猛刷帖、目不斜視、從不敢與對手正面交鋒者毫不足論。然而,我同樣看到了茉莉也有與張三一言的說法相關的言論,只是茉莉表述得十分含蓄。於是我覺得困惑未解,想就我那個老問題請教茉莉,因為以我極為有限的幾次與茉莉的文字往還來看,我願意相信茉莉起碼還是試圖講道理的,也還有點起碼的辯論的decency。 請教之前希望我能正確地理解茉莉相關的話。茉莉說:“我雖然沒參加那封信的簽名,但我理解那些人的心情。”;“就在江天勇顧全大局為劉某簽名的時候,他還看到有人在貶損高智晟、胡佳、陳光誠,於是良知未泯的他憤而撤回簽名。江天勇覺得諾貝爾獎不應該高於是非,很有道德感和男子漢的血性。所以,那些撤回簽名的人,再次寫信給諾貝爾和平獎委員會的人,都是無奈的選擇。根源不在他們,根源在於一直致力於打擊高智晟和胡佳的幫派。” 我也仔細閱讀了江天勇在他的推特上有關撤回簽名的話,可他一句指責劉曉波貶損高智晟、胡佳、陳光誠的話也沒有,有的只是諸如指責劉荻攻擊過高智晟等。 聯繫茉莉和江天勇的話,我對茉莉這些話的理解是,她用同情、理解、支持那些撤回為劉曉波獲諾獎簽名者的口氣來表達了她的意思,並對撤回簽名者高呼“請代我向江天勇致敬!我也絕不會與那些踩人的精英為伍。茉莉 ”;同時她也為反對劉曉波獲諾獎者找到了根源——“根源不在他們,根源在於一直致力於打擊高智晟和胡佳的幫派。”。 這裡的關鍵是,茉莉認為“打擊高智晟和胡佳的幫派”與劉曉波有直接的關係。否則無法解釋撤回為劉曉波獲獎呼籲簽名與“打擊高智晟和胡佳的幫派”之間為什麼聯繫得如此緊密。為什麼反擊“打擊高智晟和胡佳的幫派”要用撤回簽名和反對劉曉波獲獎這樣的方式來進行?換句話說就是,茉莉必然認為劉曉波起碼是這個“幫派”當中的一員,甚或是,劉曉波就是這個“幫派”的頭頭,因此,支持諸如江天勇撤回簽名和反對劉曉波獲獎就是反擊“打擊高智晟和胡佳的幫派”。 我不想重點討論江天勇等撤簽的是非對錯,我只是想請問,我以上的理解是不是有歪曲茉莉的地方?如有,請批評指正。如果我沒有歪曲,那麼我想請教: 1)劉曉波有過什麼打擊貶損高智晟、胡佳的言論?請舉證。 2)“打擊高智晟和胡佳的幫派”的成員都是哪些具體的人,他們的名字或網名都是什麼?其中有沒有劉曉波?如果有劉曉波,能不能解釋為什麼? 3)如果無法舉證說明劉曉波有過打擊貶損高智晟、胡佳的言論,那麼劉曉波與“打擊高智晟和胡佳的幫派”又是如何被聯繫得如此緊密的,以至於必須用支持諸如江天勇撤回簽名和反對劉曉波獲獎來反擊“打擊高智晟和胡佳的幫派”? 4)如果你無法對1)舉證,而劉曉波卻對有人把劉荻、張鶴慈等的相關言論推到他身上曾說過下面的話(附帶錄音)。指控方無證據,而被指控方卻有證詞,那麼旁觀者應該相信誰的? ———————— 劉曉波:不是他挑反對派的毛病,他有的時候,這樣人也需要,但是呢他挑不到地方。tmd當時高智晟那個事兒的時候,他發的好些東西,別人以為是我怎麼怎麼樣,其實跟我任何關係都沒有。 (選自:http://zyzg.us/soft/yiwei_updata_14M_CIMG1034.WAV ) 劉曉波:不光是他,包括小老鼠的話、什麼小喬的話、張鶴慈的話、杜導斌的話、劉路的話,都往我身上弄。 (選自:http://zyzg.us/soft/yiwei.updata.zyzg.us.18M.CIMG1036.wav ) ———————— 總之,我在這裡不想討論劉曉波是否應該獲得諾獎,和是否應該支持他獲獎,我只是想重點搞清楚我的那個疑問——到底劉曉波說過什麼攻擊貶損高智晟、胡佳的話? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 江青嫁給毛澤東前——和俞正聲他爹俞啟 | |
| 2009: | 馬悲鳴: 中國正在把種族優越推向世界 | |
| 2008: | 溫總,現在砸穿美國的金融體系正是時候 | |
| 2008: | 李大立: 殺楊佳易,平民憤難 | |
| 2006: | 一代人的追求 | |
| 2006: | 致國際奧會主席羅格信 | |
| 2005: | 王友琴:揭示人為大饑荒的真相 | |
| 2005: | sign:李敖的扎槍論有悖民主與科學的關 | |




