落基山人說“很多人認為，民主只是西方國家所獨有，這個視野就太狹小了。民主的本質不過是民意基礎或民意的支持，而運用選舉和投票的方式來表達民意和民意的支持不過是一種西方式的表達方式而已，中國人自有中國人的表達民意的方式。”

那麼他心目中的中國人的民意表達是什麼呢？他接着說“開國的時候，那個政權無論是皇帝也好，或者是什麼政黨也好，都是有非常大的民意和民心在的。無論是用武力也好，用槍桿子也好，都如此。劉邦登基，當然也靠武力，但後面是民心與民意；朱元璋登基，也是有強大的民心和民意的支持。如果那個時候採取競選的話，劉邦一定會擊敗項羽，朱元璋也會擊敗其他的對手，包括毛澤東，也一定會擊敗蔣介石的。”落基山人下了一個很大的判定：“ 毛的開國的一代，肯定是有強大的民意基礎的，因此毛政府也是民主政府。”

這個說法讓我驚異，也讓我想到多年之前參觀動物園看到一群狒狒的情景。那群狒狒有一個“猴王”，臉上有一道很深的傷疤。解說員說“那是與新的挑戰者爭鬥的結果”。雖然沒有人類政府首腦的權力複雜，但狒狒的王在種群中也受到元首般的尊敬，尤其讓很多人羨慕的是可以和眾多雌性狒狒保持公開的特殊關係。

我想，那個狒狒王要是讓眾多投票的話，恐怕也沒有幾個敢投反對票，因此，按照落基山人的邏輯，他具有強大的民意啊！因此，狒狒國更換國王，爭奪交配權，不靠選票，靠的是拳頭。下一個想作猴王的年輕雄性健壯的狒狒，也不會一個個地耐心地作各位狒狒的思想政治工作，他會直接用他的拳頭去挑戰那個老的狒狒王。一旦得勝，他也可以自豪地利用落基山人對民主的理解說，我拳頭後面藏着強大的民意，這個時候選舉的話，我也會獲得全票通過，體現了強大的民意，因此我建立的是民主制度。

落基山人認為，西方人民主選舉是一種西方式的民主表達，我們中國人的民主表達有自己的獨特之處。換句時髦的話說，西方的普世價值都是狗屁，我們中國有自己的特色。我們表達民意的方式就是“槍桿子裡面出政權”，也是一樣可以建立落基山人式的民主制度。只是俺暗暗稱奇，落基山人說中國歷代第一代政權都是有強大民意的民主政權。俺要繼續發揮說歷代，不是第一代而是任何一代，猴群狒狒群狼群建立的制度都是強大民意基礎上的民主制度。因此，狒狒國的民主政權是綿延不絕的，比中國古代每個朝代都好。

落基山人總結說“如果我們放眼觀看中國古代的專制制度，我們會發現，這個制度並不是一無是處，而是有強大的民意基礎和民主基礎的。”我想，他應該繼續發揮下去，說“狒狒國的民意表達方式比中國曆朝歷代都好，都是體現了最廣大狒狒們利益的民主制度，今天的中國需要向狒狒國學習。”好啊好啊，呵呵。

落基山人：中國專制制度的民意和民主基礎