朝鮮問題初探

美韓黃海軍演已經四天，在中國的主要媒體網，很少報道或評論，似乎對門的鄰居在娶媳婦，放鞭炮，此外，什麼也沒有發生。比起1902年，滿清政府提供半個東北給日本和沙俄決一死戰，這次把 200海里經濟區讓給美韓搞個軍演的確算不了什麼，沒丟多大臉面。領導幹部繼續收着紅包，樹立政績，圈地的繼續拆房，電視裡繼續吹捧明星，忽悠觀眾，貪官們還有閒情逸緻，唱着革命歌曲，到井岡山去朝聖，褻瀆神明。好一番歌舞昇平和諧穩定。或許是旁觀者迷，當局者清。

也許過幾天，胡主席發話，‘歐巴馬說了，不玩真的，甭怕。’不過，把國家安全寄托在外國人的一句承諾上，畢竟有點輕率和冒險。這次，美國嘗到了和懦夫打交道的甜頭，稱黃還為公海，航母軍演擬成常規化。胡錦濤的北洋水師恐怕得躲到昆明湖去呆幾年了。

當年薩達姆的參謀長張召忠將軍把反擊外國飛機的距離撤到了12海里，等人家到了12海里時，他又會改成2 海里， 不失為靈活機動的戰略戰術。這幾天，有幾個問題在我腦中閃來閃去，一吐為快，拋磚引玉，共同探討。

李明博願意統一朝鮮嗎？如說願意，為什麼不繼續金大中的陽光政策，逐漸 和解，水到渠成？ 和平統一比武力統一優越許多，既沒有傷亡，又容易安撫。說李明博不願意統一，作為一個政治家，的確找不出理由。我想，李明博上台後立即宣布親美的立場，他執行的對朝鮮的路線大概為美國所左右。

中國真的像維基泄密里說的要放棄朝鮮嗎？如果是，為什麼中國會在金正日 欽定太子後還高調接待他？為什麼在延坪島事件上袒護朝鮮？就中國本身利益而言，兩個朝鮮比一個友好。 兩個朝鮮可以是兩個朋友，一個朝鮮就是一個敵人，在邊界上製造麻煩。中國要是真的要放棄朝鮮，以只能解釋為對美國的讓步，為了達成某種協議，犧牲自己的和朝鮮的利益。

延坪島事件是美韓一手炮製的嗎？一般來說，製造爭端都是為了戰爭找藉口，但是，美韓又不想真的打起來。搞一次演習也用不着什麼藉口，何況這個藉口弄不好就會燃起難於收拾的戰火，物損人亡，韓國也不會情願。或許是朝鮮有意挑釁，試探美韓？或許真的是韓國炮彈誤落爭議區，朝鮮發炮意在警告？ 美朝之間的問題頗為複雜。克林頓和布什對朝鮮實施綏靖政策。克氏還派過國務卿到訪，美朝關係正在乍暖還寒之際，總統換防，布什把金氏列為邪惡軸心，但還是寄希望於六方會談。 然而到了歐巴馬這個笑臉總統，和平獎獲得者，主張談判外交，局勢反倒惡化。圍繞朝鮮，化文韜為武略，化玉帛為干戈，令我大惑不解。大概是歐巴馬的伊斯蘭情結，不再把伊朗作為敵國，而把敵意投向朝鮮。為了有敵人而製造敵人，這似乎又有些牽強。唯一合理的解釋，就是歐巴馬耍着朝鮮，玩着中國。聯想美越軍演，美印合作，美日提攜，及美國在南亞的活動，其矛頭指向都是中國。美國不願意朝鮮統一，兩個朝鮮更符合美國的利益，能成為美國縱橫捭闔的一枚棋子。 歐巴馬上台後，美中關係只冷不熱，指責多於合作，摩擦對於默契。一來， 美國為了解決本身的經濟問題，需要中國配合，而中國又在匯率上寸土不讓，歐巴馬的中國之旅，沒有撈到半點好處。二來，歐巴馬外交智囊里的兩個女強人克林頓和帕魯奇對中國都久懷宿怨，咬住人權問題死死不放。帕魯奇曾在天安門廣場扯起支持學運的橫幅，最近還不同尋常地要出席和平獎發布會。可見她對中國敵對情緒之深。中國依仗財大氣粗，扔給了諾委會一條冷板凳。為了一個劉曉波，動了那麼大的肝火。為了出這口惡氣兒，劃了一個令世界刮目的驚嘆號，值嗎？。

這次對美國黃海軍演的涵養又震驚四座。忍得住外來的潛在性的侵略，卻忍不住一個失去自由的小鳥的幾聲鳴叫。恐怕給西方留下了一個更為複雜的印象。黃海的大門已被撬開，只要美國的民主黨繼續執政，中國的外交就會日益被動。金錢可以買飛機，買軍艦，買法國人的笑臉，但是買不了民族的強盛與尊嚴。