| 鐘樓散人: 中國人對諾貝爾獎的愛恨情仇 |
| 送交者: 鐘樓散人 2010年12月18日06:36:06 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
提起諾貝爾獎,我們中國同胞們可說是愛恨情仇,一起湧上心頭,複雜而糾結。 對自然學科的諾貝爾獎,我們中國人一面心嚮往之,一面又心懷怨婦情結。凡是獲得過諾貝爾獎的炎黃同胞,不管是楊振寧、李政道,還是丁肇中、朱棣文,只要屈尊探望祖國,一律享受國賓待遇,來一次,主席、總理接見一次。如此看來,我們對諾貝爾獎豈止是心嚮往之,簡直是頂禮膜拜,然而至今可望而不可即,不免心有戚戚焉。 再說諾貝爾和平獎。每年諾貝爾和平獎從提名、評審,到宣布、頒發,中國上至中央領導,下至平頭百姓,總要血壓升高。今年劉曉波獲獎,直如捅了馬蜂窩一般,姜瑜嚴正抗議,愛國同胞憤怒聲討,魏京生也氣不打一處來。上下左右,萬炮齊轟。 若說中國人對諾貝爾和平獎只有恨,沒有愛,則與事實不符。想當年,昂山素季、曼德拉榮獲諾貝爾和平獎,中國當局表示讚許、中國人民為之高興的情景,如在眼前。汶川大地震後,主席喚,總理呼,感動了全國人民,於是有人認為,胡主席、溫總理應獲諾貝爾和平獎。盼的是大仙,來的是小鬼,教人如何不氣結。 其實,中國人對諾貝爾獎的所有這些愛恨情仇,都毫無來由。 諾貝爾物理獎、數學獎、生化獎不是天上掉下來的餡餅。中國科學界、教育界瀰漫的是腐敗,中國社會崇尚的是急功近利,做不出這個餡餅。因此,我們跟這些獎八杆子打不着,無論是愛是怨,不過是浪費感情而已。 至於諾貝爾和平獎,不要忘記,那是西方人根據自己的價值觀評定的,一年復一年,都是一樣評法,從未改變。如果硬說那幾位挪威老先生豁出幾把老骨頭,充做國際反華勢力的急先鋒,未免離題太遠。 姜瑜嚴正抗議,沒有道理。諾貝爾和平獎評審委員會是民間機構,從評審到頒獎,都是民間行為,談不上侵犯中國主權。比如,張三李四在北京當街大呼“挪威是混帳王八蛋”,奧斯陸不能因此而向北京遞交外交抗議照會。 魏京生滿腹牢騷,也沒有道理。諾貝爾和平獎是和平獎,不是革命獎。 寫到這裡,想起一段小故事。老和尚帶小和尚趕路,來到河邊,只見一位年輕貌美的姑娘站在那裡,猶猶豫豫,不敢過河。老和尚二話不說,背起姑娘過了河,隨即作別。師徒二人走了一段路,小和尚實在忍不住,向老和尚發問:“師傅,出家人理應不近女色,您為何背年輕女子過河?”老和尚答道:“過河之後,我就把那女子從背上放下了。你現在也該把那女子從心頭放下了。” 聯想到中國人對諾貝爾獎那股剪不斷、理還亂的情愫,這段故事便有了另一層含義。對中國當局、愛國同胞、海外民運人士而言,老和尚背的不是千嬌百媚的二八佳人,而是水中月、鏡中花,是白骨精、母夜叉。所以,還是把她從心頭放下吧。 12/18/2010 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 滾到朝鮮古巴去:朝鮮民工會不會凍死在 | |
| 2009: | 英國《金融時報》:俄羅斯“休克療法” | |
| 2008: | 一個中國孩子的快樂生活:賀梅現況真相 | |
| 2008: | 賀紹強、羅秦將對CNN的歪曲報導重拳出 | |
| 2007: | 文明人的文明責任 | |
| 2007: | 南京屠殺不是國恥 | |
| 2006: | 謝謝指出漢奸一詞更早的出處 | |
| 2006: | 共軍是為貪官保駕護航的黨衛軍 | |
| 2005: | 楊開慧是被毛澤東害死的嗎? (楊開慧疑 | |
| 2005: | 一點想法:12月26日,中國的聖誕節 | |




