給朗朗的一封信

　　朗朗!你太有才了!誤炸了白宮。

　　朗朗 ：你好!

　　你是一個無愧於時代的世界級藝術家。

　　什麼是真正的藝術家，就是把你的作品放在大家全可以看到，聽到的地方，讓大家去討

　　論，去爭論。不需要你的任何解釋。你在決定選這首曲子並按照你的感覺完美演奏之

　　後。你的創作已經完成了。

　　這個作品已經是全社會和全球聽眾的了。你作為藝術家的創作過程人們會感覺到你的真

　　誠，膽識，氣魄和才能。我相信大多數中國人民和大多數美國人民一段時間以後。他們

　　的內心對於你的敬佩與尊重會是最後的結果。這次《上甘嶺》的插曲經過你的演奏已經

　　變成了白宮國宴的插曲了?!其實不然，已經成為白宮接待胡主席國宴的主題曲了。從

　　這一刻會開始，你已經真正的作為一名世界級的藝術大師了!因為，你的作品已經激起

　　了中國和美國兩國的人民強烈的關注和思考。不管是拿美國綠卡或護照的中國人，還是

　　拿中國訂單和買中國商品的美國人。以及國內，國外的拿着各種不同顏色護照的華人。

　　讓他們本來一想起中國和美國心中就有有種說不清的糾結。這就是這兩個國家關係的現

　　狀。所以，你可以聽到：朗朗太幼稚，太小家氣，太狹隘，太衝動，太御用。同時還聽

　　到太給力了，太有氣魄了，太愛國了，等等。其實我覺得你是太有才了!!

　　你看了你的演出視頻，你的藝術處理很成功。主曲部分：也就是開曲抒情的部分當然包

　　括從一條大河……到 朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，等着他的有獵槍。整體處

　　理為浪漫流暢，舒緩中帶着回憶與敘述還有一點點超脫感覺美極了。我認為，這是你對

　　於作品的理解。

　　原歌詞中是，朋友來了，，，豺狼來了!不是講的(來)了嗎!其實這是中國人的文化

　　主線。不是侵略性質的文化。是一種保家文化。我就不明白了，為什麼有些人如此的激

　　烈提出對於你此時此刻作品不可以接受。怕的是什麼?如果這些人一定要認為你是有意

　　的行為。那就算是誤傷吧。

　　中國駐南斯拉夫大使館不是也讓人家給誤炸了嗎。我們得到的不也就是一個五角大樓

　　錯用<舊地圖>的解釋的道歉嗎。我真覺得你用了《舊曲子》誤炸了白宮，最多也是誤炸就

　　是了。我真感覺要是我們今天有機會給美國人道歉，這是一個劃時代的轉變。至少是眾多上

　　甘嶺上犧牲的戰士的在天之靈對你感恩。還有住南斯拉夫中國使館的遇難同胞對你感

　　恩。我不是仇美的人士。但是，美國確實不習慣在國際關係

　　方面使用它的民主標準。美國人此次真的很有風度，就像住南使館被 誤炸時我們極力表現出來的風度一樣了，這是人類社會的平

　　衡與進步。你讓中國人民想起了那場戰爭，你讓美國在場的三位總統和人民反思那場戰

　　爭。你作為80後的世界級藝術家，用鋼琴，向在場的大你大兩代的胡主席和大你一代奧

　　巴馬總統講述了，你以及你們這代人對於那場戰爭的與兩國關係的感受與反思。有什麼

　　不對的。你代表的是明天!你憑什麼陪着大家玩正在進行時的蹩腳的成人遊戲。你用事實證明

　　你不是茶餘酒後助興的鋼琴師。你真正是一名具有超級情商和智商的跨時代的國際級藝術家。

　　負有開拓新的生活方式的使命。負有開拓新型中美關係歷史使命。

　　現在，不管用中文還是用英文問 ：你知道，還是不知道這首歌的出處? 這個問題太功利，太險惡，太幼稚了。是一個很《 二》的問題。

　　民主的理念之下允許一些人擁有《二》的權利吧!你就別陪着他們了!這也是你的權利。

　　我真的覺得奧巴馬總統不想請一位只會把曲子彈好，而沒有任何思想創作能力的助興琴師。

　　記住，你是藝術家。你也有按照你的藝術追求和意志創作的權利。你有用鋼琴表現和理解歷史以及現實的權利。

　　藝術講的是形象大於思想。讓別人根據自己的身體和大腦狀況去解讀去吧!走你的路就是了!

　　結論：是你不小心，不經意間帶給大家的貢獻。歷史會銘記你在白宮演奏的每一個音符，也定將

　　成為中美起伏跌宕合奏關係曲的重要轉折樂章。

　　謝謝你!為世界朗朗發聲!

　　觀雨