穆巴拉克的下台是因為他沒有注重生產關係沒有學習查韋斯數學

    民主教的人把全世界的國家政權分為民主的和獨裁的兩種，然後將中國歸為獨裁的。因此民主教的人認為只要一國有了什麼一人一票，大家輪流上台，人民就象許多小 說里最後講的那樣：“從此過着幸福的日子。”就哪怕人民手裡什麼也沒有，饑寒交迫，也可以反覆地欺騙和教育人民說：“你手裡不是有一張幾年一投的選票嗎? 那就是無限幸福無限幸福了的，喝西北風無所謂。”

　　但是，許多國家的政治危機，歸根到底，是經濟危機。搞那種所謂推翻獨裁的“革命”，只要 不解決生產關係問題，不朝着社會主義生產關係的方向前進，只要任何新上台的政府，仍然在努力維護舊的生產關係，那就基本上什麼問題也解決不了，在維護舊的 生產關係的情況下，即使政府是不偏不倚地維護，是嚴格地執法，是萬分地廉潔，但是維護的生產關係就是有利於資產階級統治的，當然就是階級的專政。

　　市場經濟分兩種成份，一種是調節生產力的配置，這是優點，是我們要注重的，而另一種，則是一定程度的賭博，這一點是需要抑制的。市場經濟的這個賭博成份，導 致了哪怕這個賭場的老闆實行最公平的管理政策，最公平的打擊一切作弊行為的那種公平賭博，那都是有利於大賭徒的，都是有利廣大的小賭徒傾家蕩產的，都是必 然朝着貧富分化越來越嚴重的方向發展的。

　　穆巴拉克下台了，不過就是階級專政維持不下去的一個替罪羊。但是穆巴拉克在舊的生產關係下解決不了的問題，新的軍政府就能夠解決麼?民眾新選出的新總統就能夠解決麼?如果要解決，無論如何，新的領導人都必須學習委內瑞拉的查韋斯，他就知道要試圖改變生產關係。

　　如果說一人一票真的很靈，為什麼冰島的總統希臘的總統不能夠給那裡的人民帶來幸福?反而帶來了一大堆的幾十年也還不完的債務。如果我是冰島總統，我就要宣布 對資本主義的經濟實行革命，不承認以往的在資本主義的遊戲規則下的任何債務，且在經濟中，在生產關係中加入更多的社會主義成份。

　　現在的資產階級專政，更喜歡用“一人一票”的偽科學來麻痹人民，其實，就資產階級學者們自己，都已經研究出了重要的成果，就是一人一票從科學原理上講，從數學上的 嚴格證明來講，在完全不作弊的情況下，它都是不靈的，而且這個研究成果，已經獲得諾貝爾經濟學獎，為什麼不提這個?就是因為想把欺騙進行到底。

　　如果那些鼓吹“一人一票”的人，能夠在網上的任何一個搜索引擎，搜索“阿羅不可能定理”，他就能夠找到一堆這種敘述，這其中有百度的百科全書，有自稱為自由 的百科全書的維基百科全書，等等。鼓吹一人一票的人講理嗎?如果真的講理，那就必須嚴肅對待和評價阿羅不可能定理，如果你懂英語，也可以用 “Arrow's impossible theorem”進行搜索。不敢討論最基本的，甚至是非馬克思主義的，甚至是獲得諾貝爾經濟學獎的研究成果，這樣的人手裡有真理嗎?這是令人懷疑的。