相信大多數人的答案都是肯定的，即，人民幣是穩定的。

錯！

吉安的答案是否定的，即，人民幣不是穩定的。

持肯定答案的多數人，是因為受到了一個表面現象的蒙蔽的。這個表面現象的確也很容易蒙蔽人。這個表面現象，就是人民幣與美元長期掛鈎的現象。把人民幣與美元長期掛鈎，所形成的一個表面現象，就是不論中國國內或世界範圍內發生什麼變化，人民幣與美元之間的匯率，均保持8.20:1.00不變，在這樣一個固定匯率的表面現象之下，多數人就以為人民幣是穩定的了。

其實，大謬不然。

眾所周知，911之後至今，美元已經連續貶值達約30％。而正因為人民幣與美元匯率長期掛鈎不變，導致人民幣跟隨美元同時已經下跌了30％。這，是很多人察覺不到，但實際的確已經發生了的一個無聲無息的變化。

就此變化，吉安曾經專門寫過一篇文章，講中國的國庫正在縮水，中國老百姓的錢袋正在縮水。措辭尖銳，強國論壇沒有放行，大遺憾。

對人民幣和外幣的關係，按中國主義的“五自”原則，吉安一直堅持兩個原則性的意見，一，中國不應該把人民幣與美元掛鈎。二，中國不應該持有過多美元（或美國債券）作為國家儲備。

這兩個原則性的觀點，911之後至今，在美國和世界大局發生了巨大的變化之下，都已經清楚地被證明是完全正確的。反過來看，歷史已經清楚地證明了中國長期執行人民幣與美元掛鈎和持有過多的美元（或美國債券）作為儲備，這兩條，都是完全錯誤的。

很明顯，因為人民幣與美元掛鈎，美元跌，人民幣便跟着美元跌，從人民幣與美元匯率這一表面現象看，人民幣似乎是穩定的，其實，人民幣已經是與美元一樣的非常不穩定的貨幣。

如果人民幣與美元脫鈎，則不論美元升、跌，人民幣仍能保持本值不變，這，才能反映人民幣真正的穩定。

而目前，在世界普遍看低、拋售美元的同時，依附於美元，處於美元陰影之下的人民幣，當然是會被人更加看不起的。

了解吉安的人應該知道，吉安是堅決打擊美國霸權勢力的，而打擊美國的霸權勢力當然就包括要打擊美元。而因為人民幣與美元掛鈎，打擊美元，就等於打擊了人民幣。所以，人民幣與美元掛鈎，是不利於打擊美元的，當然是不利於打擊美國霸權勢力的。

換言之，人民幣與美元掛鈎，講好聽點，便使人民幣無形中成了美元的某種保護，或者，講難聽點，便使人民幣無形中成了美元的墊背的。進而言之，美元一旦崩潰，人民幣當然也就跟着美元崩潰，這，因為人民幣與美元掛鈎，則是毫無疑問的鐵定的不可避免的嚴重結果。

所以，人民幣是穩定的嗎，回答這一問題，恰恰因為人民幣與美元掛鈎這一似是而非、似穩非穩的前提條件，其唯一正確的答案，則必然是否定的，即，人民幣不是穩定的，而且是很不穩定的，甚至是根本沒有任何穩定的基礎條件的。

更深層的問題，如上所述，因為人民幣與美元掛鈎，所以人民幣承擔着所有美元已經和將要遭受的一切風險，故進而可見，人民幣若不與美元儘快脫鈎，是有極大的風險的。

吉安藉此文向中國領導人呼籲，把人民幣與美元立刻脫鈎。這是一件關繫到國家、民族、百姓利益甚至存亡的刻不容緩的頭等大事！

二00三年八月十九日