謝盛友：美國會拋棄台灣嗎？

美國《外交》（Foreign Affairs）雜誌2011年3/4月刊登格拉澤（Charles  Glaser）的文章（Will China's Rise Lead to War? March/April 2011）。該作者主張“美國應拋棄台灣”。不過，格拉澤指出“拋棄台灣”有前提。這些前提就是：中國的崛起並不會導致戰爭，也不太可能用武力強迫台灣協商統一；只是美方應率先“退出”台灣，且逐步廢除以往的對台承諾，來確保亞太區域現狀不惡化。

日前，美國在台協會前任主席卜睿哲（Richard  Bush）於布魯金斯智庫舉辦的《國際組織與台灣》活動中就質疑了格拉澤這一“漏洞”，指出格拉澤雖在理論方面是位“偉大的學者”，但就實踐其理論而言，則未免對情況缺乏一種“必須且深入的理解”。

美國會拋棄台灣嗎？棄台將傷害美國的核心利益嗎？

根據美國國家利益委員會的研究報告，美國核心國家利益有以下幾點：1.預防、阻遏和減少核武器、生物武器和化學武器對美國本土及其海外駐軍的攻擊；2.確保盟國的生存，以及在建立一個有利美國及其盟國興旺發達的國際體系時，他們能夠積極地與美國合作；3.防止敵對大國的興起，防止美國周邊國家的崩潰；4.確保重要國際體系（貿易、金融市場、能源供應和環境）的有效；5.在不違背美國利益的前提下，與可能成為美國戰略對手的國家如中、俄建立建設性的關係。

根據鄧小平制定的改革開放路線，中南海智囊概括出中國的核心利益，大致如下：1.在改革開放中推進和完成現代化進程；2.維護領土領空領海安全，防止分裂，促進統一；3.確保和維護和平特別是中國周邊穩定的環境；4.審慎且量力而行地作國際社會中負責任的大國。

對北京而言，所謂的國家領土與主權完整這核心利益當然是指台灣、西藏、新疆等問題，這是不能妥協、無法讓步的問題。

中國儘管崛起，但是，在全球事務上，中國的“國際話語權”並沒有發生根本性的變化，換一句話來說，中國離充分成為一個負責任的世界大國，還有相當遠的距離。

美國放棄了台灣，就等於放棄了半個太平洋；中國丟失了台灣，就等於丟失了半個太平洋。台灣是中國人非常理想的安全出海口。只要台灣在手，中國東入太平洋就豁然開朗。然而，台灣本來是中國天然的門戶，但如果搞不好就可能成為別人攻擊中國的跳板。這個跳板現在被美國人控制着。

美國的外交政策有一貫性與延續性，況且，為了自己的核心利益，隨着中國大陸政經實力的成長，美國會逐漸理解、甚至某些時候某個程度地承認北京的某些立場，但美國目前絕對不會拋棄台灣。

不過，在確保亞太區域平衡方面，台灣的重要性在美國核心利益的框架下將日益被邊緣化，這是主體意識日益高漲的台灣人不得不正視的。