设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
落基山人:中国会是利比亚的下场吗?
送交者: 落基山人 2011年03月24日17:23:05 于 [天下论坛] 发送悄悄话
 

中国会是利比亚的下场吗?



自从西方以民主名义和保护人权的名义,干预利比亚的战争打响以后,很多人开始畅想中国的未来,一种人是希望中国以后也如同利比亚一样,在西方联军的打击下,将中国的专制独裁政府干下去,在中国实现西方式民主政治,建立亲西方的民主傀儡政府。或至少,打击利比亚也是杀鸡警猴,给那些世界上还存在的独裁政府,包括中国政府一个警示。


中国的民主派也欣欣然欢呼西方联军的动手和干预,恨不得明天西方联军就在中国带路党的带领下,杀入中国,八国联军再一次进入中国。


其实,这种畅想,在美国打击伊拉克的时候,就有人想过。只是,这种畅想一般都不会成功,但利比亚的事件在有些方面与中国也有一定的可比性,这就是很好玩的地方,也值得玩味。


西方国家的联军为什么要打伊拉克和利比亚?其主要原因不是民主也不是自由,也不是大规模杀伤性武器,也不是什么人权问题,这些都是借口。美国直到现在也没有查出伊拉克有什么大规模杀伤性武器,那不过是一个借口而已,当世界得知打击伊拉克的借口不成立的时候,老萨已经没了。这就像中国以前的匿名信一样,当你最后得知匿名信是伪造的,事实都是假的时候,但匿名信所起的作用已经发生了,那就是匿名信会不断产生的动力。


打击伊拉克,其目的当然是为了控制中东的石油,进而保持美国美元的地位和对全世界的控制。打击利比亚是为了保持欧洲的利益,所以法国这次一马当先,北欧国家殿后,美国敲边鼓。


只是,这些人忘了两件事,一个是中国是大国,是世界上的政治经济军事大国,一个是中国的政治体制,还有相当的活力,也有中国特色,在加以一定的改造后,可以对世界的未来产生非常重要的影响,中国对世界的影响力,在将来,绝不是什么西方的民主政治所能涵盖和比拟的。


伊拉克和利比亚是什么国家?一个是中等国家,有几千万人口,一个仅有600万人口,还是部族制度,比一个深圳市的人口还少。因此西方的联军,有力量打这两个国家,可他们没有力量攻击中国。


美国联络那么多的国家,在打击伊拉克的时候,是分两步走,第一是打击伊拉克在科威特的力量,迫使伊拉克收缩回伊拉克本土;第二是开始了长达10年的禁飞区,用十年的时间削弱伊拉克的力量,包括经济制裁和围困,然后才动手打伊拉克的。可见,以世界军事第一大佬的美国和其联军,打一个没有核武器的伊拉克都如此费力,而伊拉克不过是中等力量的国家而已。美国现在为什么不敢打伊朗,原因是伊朗的力量要强于伊拉克,而且伊朗的地形与伊拉克完全不同,是山地,美军在伊拉克广袤的沙漠上可以展开其机械化兵力,但打伊朗就没有这么容易;另外,伊朗可能有核武器,因此美国很头疼。美国非常想打伊朗,但就是没有,这就是原因所在,美国没有必胜的把握。


中国就不用说了,中国是世界上的核大国,而且还有能力将核武器投送到美国本土;中国的海空军也不弱,至少在近海美国没有什么便宜可占。陆军就不用说了,那是美军的噩梦。而中国无论人口和经济力量,现在估计美国和什么欧洲都不敢想对中国动手这件事,他们现在说的是中国威胁论,因此那些人指望美国人会为中国的民主事业贡献美国人尊贵的生命的设想,几乎就是水中之月,镜中之花。


在历史上,中国最弱的时候,就是晚清的时代,但那个时代,之所以有西方联军的几次所谓的胜利,原因是满清政府不能打到底。比如两次鸦片战争,中国真的彻底败了吗?没有。不过是在南方和北京打了几场非常有限的局部战争而已,西方那区区几万人,在中国的广大的土地和人口中,几乎是微不足道的,问题的关键是满清政府无能,不能迁都再战。如果满清政府有后来蒋介石政府的勇气和骨气,迁都再战,估计西方这点兵,一点用都没有。包括后来的甲午战争,如果满清政府有勇气血拼到底,如俄国人对拿破仑,如蒋介石对日本,那么日本会胜利吗?当然不会。


后来中国的在洋务运动中获得改革后的淮军,与列强之一的法国就可以一拼,而且还可以战而胜之,也就是在中越边境上的战争,中国那个时候,就可以在陆地上击败法军了。


还有后来的抗战,虽然很艰苦,日本人派了近百万大军,但中国是越战越强,中国远征军后来还创造了以伤亡1.8万,对日本伤亡4.8万的骄人的战绩,而且其对手是日本精锐的18师团。最近有人在炒作毛感谢日本人,那是毛的大气和雅量,这个他们都不懂,毛感谢日本人帮助共产党获胜,感谢日本人将中国人一盘散沙的状态恢复到团结一致,感谢日本人帮助中国人练了兵,那是毛雄浑的气魄和力量,这岂是那些丧失了民族自信的人所能理解的呢?毛甚至可以感谢日本人帮助中国人近代的彻底翻盘。


而现在的中国,已经完成的工业化和军事工业化,还成为了核大国,而且还在军事上与世界上的两个超级大国较量过,一个是美国,一个是前苏联,中国人会怕什么西方的联军吗?笑话。


当然,中国现在的亲西方的右派政府是有很大的问题,但这个右派政府只能在短时期代表中国,他们可以代表中国韬光隐晦的时代,有点像西汉时代的文景时代,那个时候的大汉,还不是对强大的匈奴采取丧权辱国的和亲政策?用女人的胸脯来换和平吗?但是后来怎样, 当汉武帝出现的时候,一切就都变了。中国现在就到了呼唤汉武帝出现的时代了,韬光养晦的对外战略一定会慢慢让位和改变的。


其实,中国已经在变了,在美国轰炸了或误炸了中国驻南联盟的大使馆开始,也是从96年的台海危机开始,中国就开始了在军事上的追赶。这十几年的时间,中国在军事上获得了巨大的进步,与邓时代自废武功的时代不可同日而语。而利比亚对中国的一个启示就是,卡扎菲是一个短视的人,他自废武功,没有继续进行他的那个核武器的研制。估计现在的北朝鲜和伊朗都会接受卡扎菲的教训,会拼命研制核武器。


其实,中国人从这次的利比亚事件中可以学习到什么呢?一个就是要继续发展军事力量,绝对不能自废武功;第二个就是不可相信西方的甜言蜜语,西方是翻脸无情的人,利益是第一位的,而不是什么民主人权自由等等高尚的名词。卡扎菲就是一个政治上短视的人,他投降了西方,也相信只要按着西方新主子的指示办,自己的地位就可以保全,还有穆巴拉克也一样,他们想不到的是,西方的胃口会越来越大,他们不会满足已经得到的,会再加码的,而如果你这个时候你敢再说什么不,那他们就会搞掉你。


中国的政治制度是有不尽人意的地方,还需要大力的改革,但绝不是西方的所谓民主政治的方向,而是中国特有的方向,也就是在中国已经有1千年传统的方向。







0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 最适合本国人民需求的制度就是好制度
2010: 英调查:谷歌未博得中国忠实用户同情
2009: 落英缤纷能否帮忙查斯诺《西行漫记》英
2009: 中国金融十大汉奸(拾)
2008: 西藏暴乱是中国历代统治者“卑颜求和”
2008: 台湾--可耻卑鄙的“和平”民主
2007: 为人民利益“倒退”何妨:评房地产商反
2007: 银川骑: 俺陪云淡水暖大侠游刘庄
2006: 中国人为何仇日而不仇俄?
2006: 胡锦涛应推迟访美