上校早有前科。洛克比空難是現在史上一次影響惡劣的恐怖主義襲擊。卡扎菲無論如何也狡辯不了。可扎菲天真的認為與西方和解之後，就可以坐享太平了，卻不知在西方人思維邏輯中有一個重要的概念叫信用（Credibility）。與西方和解並不能完全改變歐洲國家對卡扎菲認識，而不巧的是上校卻在目前局勢高度敏感的時刻大規模鎮壓表威者，造成重大傷亡。視頻都 傳到了西方主要視頻網站上，這造成了好不容易與西方造成的和解付諸東流。也造成了利比亞在聯合國處於很不利的地位。卡扎菲誤判局勢，以為用最強硬的手段盡 快消滅反對派就能重新樹立權威，不幸的是，西方國家成功聯合起來對利比亞局勢進行人道主義干涉，而且得到了聯合國的支持。西方國家真否的關心利比亞的人權 是另一個問題，現在的問題是卡扎菲在有前科的情況下再次得罪西方國家，失去中俄等國的支持，失去了全世界，成了孤家寡人。

    利比亞這件事對我們有啟示。首先，必須承認，今天的人類世界是一個高度相互影響的世界。絕對主權（那種國家之間一萬年相互不理睬的時代）已經過去了。卡扎 菲自認為在國內做什麼都行，但是當其行為違反了聯合國人權公約的時候，事情就複雜了。從這個意義上講，人權的地位在二戰之後極大的上升了。潘基文的表態就是證明。所以事情惡化的起因源於卡扎菲，這毫無疑問。

     第二，就是我剛才說的，必須明白小國與大國的生存之道分別是什麼。小國要安心做小國。小國的安全最好由依附一個可靠的大國來實現。小國不安心做小國，積極與大國對抗，自身實力又弱小，在這麼一個弱肉強食的世界，怎麼可能有好下場呢。這也是我對朝鮮的批評的基礎。朝鮮高核武器，付出的代價是沉重的，他永遠不會被認可，永遠不可能與美國平等相處，永遠不可能真正比韓國強，因為朝鮮是小國，而核武器不是他一個貧窮落後只有不到兩千萬人口的小國玩得起的。所以小國搞WMD是沒有出路的。而大國，處於食物鏈的高端，大國的目標就是稱霸，建立地區霸主地位。這是大國躲不過去的天命。大國要有自己的勢力範圍，有能力約束小國的行為。大國是地區和平的基石。大國有權干涉他國事物，大國有資格得到最多的利益。而大國為了保護自己的利益，也必須扶持自己的盟友，為那些友好的重要的小國提供生存空間。大國是國際政治的主角。

　　第三，要明白北非最終還是歐洲的勢力範圍。剛才說到大國。大國之間的交往遵守的原則是尊重對方的核心利益。由於大國都具有自己的利益，都是食物鏈的頂端，都擁有強大的經濟和武裝，所以大國之間的關係直接左右世界政治格局。換句話說大國們決定戰爭與 和平！只要大國之間能彼此尊重各自的利益，不到對方的利益範圍內稱雄，管閒事，大國之間就有和平。今天歐洲國家干涉利比亞如同當年北約干涉南聯盟內政，根 本的原因就在於這是歐洲人的地盤，而這裡發生的一切，歐洲人有權插手。中俄為什麼在這件事上打醬油，其中一個主要原因就是大國之間尊重彼此的利益！
         
　　在這裡，我舉幾個例子。除了今天的利比亞戰爭，在1982年的英阿馬島戰爭中，由於馬島本質上是英國的核心利益，任何一個國家都不可能插手，而阿根廷在與英國的較量中，體驗了國際政治的冷酷無情（國際武器禁運）。最終阿根廷悲劇。08年，在俄羅斯與格魯吉亞的衝突中，即使是美國，也不可能直接插手，因為俄羅斯是大國，格魯吉亞和南奧賽題屬於俄羅斯的利益範圍，或者說是核心利益範圍。最終格魯吉亞悲劇。在03年伊拉克戰爭中，法國威脅在安理會動用否決權，但是阻止戰爭爆發了嗎，沒有。美國作為世界上最強大的國家，忽視聯合國安理會，直接發動戰爭。最後法國不得不修復與美國的關係，伊拉克悲劇。在79年中越反擊戰中，中國的主權與領土收受到越南的蠶食和破壞。中國果斷對越南邊境的入侵者進行打擊，一打就是好幾年。知道84年以後大的軍事行動才停止。蘇聯有膽量管嗎，沒有。因為這是中國的核心利益，其他大國必須尊重。最終越南悲劇。

　　所以在你看待本次聯軍干涉利比亞內戰時，要明白為什麼中俄不管。為什麼美國相對低調，除了奧巴馬不想再大選之前找麻煩之外，更主要的是美國也要尊重英法的利益。

　　我希望，大家能夠明白的我的意思。通過以上的觀點，明白國際政治的運作方式。多說一句，今天中美關係中的最大的問題，也就是所謂的結構性矛盾，正是美 國傳統上不尊重中國這個大國的核心利益。這是非常危險的。我說了，大國和，則世界和。大國戰，則世界戰。大國之間的關係決定戰爭與和平。美國怎麼欺負周邊 小國，說實話那與中國沒什麼關係。但是，中國的核心利益，是萬萬不能受到侵害的，因為中國是大國，而大國之間如果發生衝突，世界都會跟着倒霉。今天中美關 系能夠保持正常，是因為美國採取了迂迴的方式，而中國則忍。 即所謂的 “假朋友”關係（閻學通語）。未來會如何，更大程度上取決與美國是否真正認可中國作為一個真正的大國出現在世界舞台。