美国最没有资格谴责中国的人权状况

某些爱国人士声称，美国最没有资格谴责中国的人权状况，但却无法说明美国为什么会最有资格 成为他们心里想要去的国家，当然，他们也不敢说明这一点，那就让我们来替他们说明。

就让我们从这篇所谓的来看吧：

第一、美国的报纸自己报道了美国对国家敌人的所谓“严刑拷打”(但作者却实在拿不出 具体个案)，这和中国的报纸在恶警活活打死国家敌人--法轮功信徒后还一片沉默相比较，还是 好多了。这里请大家注意，恐怖嫌疑是美国的国家敌人，和中国报纸有时报道的警察刑讯逼供打死 无辜案中的死者不同，后者不是国家敌人，即使在这位作者声称的最有资格的其它几个国家，都不 可能做到对国家敌人的关怀。

第二、美国居然自己有监察死刑的民间组织，天！中国老百姓何时能自己建立这样的组织？中国老百姓 还不是只有在政府发动“严打”时，跟着喊“对，该杀一批了”

更为可笑的是，该作者提到的“美国政府严重罔顾外籍死囚的权利”或“塔立班俘虏受虏”，如果是真， 也只能说明美国政府对外不好，对外不好有什么关系，人民更看重的是对内，象中国政府这种专制政权， 对内的人民权力有多少被罔顾了？

这位作者也不敢把“过去四分之一世纪”的具体时间说出来，为什么？因为他提到的那个国际条约在 那时根本就还没有。

他也不敢说明那些外籍死囚的祖国，究竟想不想帮助他们？比如中国吧，去年有两人因盗窃商业机密 在美国受审，还有一人因盗窃核机密在俄罗斯被判刑十年，中国政府有兴趣管他们吗？你告述了它又怎样？ 中国政府能允许中国人成立民间组织来监督中国人在外受审的情况吗？

第三、一如既往，这位作者又提到了所谓黑人问题，他说了美国警察殴打黑人事件，但他一点都不敢提 恰恰是那个被洛杉矶警察殴打的黑人，先是开车超速、拒不停车，下车后又先拳击警察的，这样的事若在 中国的话，这黑人早被打个半死了，哪里还只是鼻青眼肿，而且他提到的个案前后相隔7、8年之久，天哪！ 这样的事(警察刑讯逼供、滥用暴力)在中国，何止是天天、月月、年年发生啊！

第四、他说的肯特大学事件，是学生率先向警察打石头，事后，学生领袖和警察均被送上法庭， 但都被宣布无罪，而在中国，学生们还一个石头未打就被宣布有罪了，就受到了枪弹的侍候！

大家说说，这样的国家爱国人士们能不最想去吗？