如果說當年有很多人還對胡政府抱有什麼政治上的幻想的話，自2008奧運會以來其政府某些關鍵人物的關鍵表現實在讓人感覺他們是在以一種錯誤的路線指導下正在滑向不可預測的深淵，不但與世界形勢的進步潮流相違背，與中國人民的善良願望相違背，也是與中共自己的建黨和建國初衷相違背。

本來1949年中共利用人民對當年蔣介石國民黨統治的專制和獨裁的不滿，以及土地政策的不合理而掌權，廣大人民和各派力量都希望團結一心，共建一個民主富強的新中國，這就是當年中共建立政權的民意基礎。可是，那些剛剛走下開國大典城樓和觀禮台，剛剛和中共的最高領導人們稱兄道弟、握手拍肩的民主人士、知識分子、海歸陸歸們還在意猶未盡的時候，殘酷的反右就開始了，理由充其量就是閒他們七嘴八舌地礙事，自己的屁股本就不乾淨，還來搞政治、講政治，所以先給我拿下辦了再干別的。

等黨內外右派右傾的不同意見給消滅乾淨了，最高領袖忽然發現自己很寂寞，隨時有被自己的親密戰友們給修正清算的可能，於是發動了血雨腥風的文化大革命，希望能以左的群眾力量來捍衛自己的權力基礎和路線方針，可早知今日何必當初呢？當年有多少最高領袖的民主友人其實反對的正是他那些所謂“走資派”的親密戰友，而不是反對最高領袖，結果卻被當成右派給鎮壓了。剩下一大群沒什麼政治經驗的工農兵和學生哪裡是人家經久考驗的老一輩無產階級革命家及其革命接班人們的對手，讓人家三招兩式就給擺平了，樂顛顛地跟着鄧胡趙去實現四個現代化了。

可問題是光有經濟上的現代化，沒有政治上的現代化，這個國家怎麼保證能長治久安呢？老鄧的政治路線就是啥路線都沒有，就是摸着石頭過河，結果摸出了個6-4。但隨後老鄧發出的肺腑之言是：“中國是條大船，拐急了是要翻的。”言外之意，中國早晚還是要走民主之路的（不管叫什麼），但不能太着急。這說明至少鄧從一個政治家的留法、革命到建設中體會到什麼是世界大潮，什麼是順昌逆亡。

而以後的江澤民時代在政治上是偃旗息鼓和療傷撫痛的時代，其特點是埋頭搞經濟和搞建設，避談6-4，避談政治，除了對極個別即將危及政權的大規模組織和媒體，江採用了極端手段外，基本沒有對其他團體和個人有太多的鎮壓，而民間的個人言論更是比較寬鬆，更絕對沒有試圖伸手到國外去以自己本就不成熟的意識形態來影響當地華人，更絕絕對對沒有企圖在海外去封殺那裡華人的言路。這裡倒不是說江有什麼政治上的突破，但至少在繼承鄧的韜光養晦，埋頭發展的路線上是一個守成之人。其實江的政治嗅覺和敏感度是極高的，否則就不會有6-4前查封經濟導報的事情。但同時，相比較而言，江更懂得手段的靈活運用和民意的積極調動，當年以十萬工人糾察隊來清理學生路障，就比老鄧用幾十萬野戰軍硬沖天安門廣場來得高明。究其原因恐怕也是跟其在49年以前受過多元化教育有很大關係。

等到了當今胡政府的前半任期，直到2008年以前還只是蕭規曹隨，沒有太大的變化，可自從08奧運會結束以來，一切林林總總的跡象都表明這個政府的某些政治路線出現了極大的變化，不是象人們期望的那樣向着更民主（無論你是左的人民民主，還是右的西方民主）進步，而是向着一個南轅北轍的詭異方向迅速滑落。

筆者最印象深刻的變化起點就是08奧運開幕式上的假唱。讓一個看上去美麗無瑕卻啞然無聲的女孩子去模仿另一個稍有正常瑕疵卻歌聲動聽的女孩子來假唱，美其名曰：維護國家良好和諧形象。奇怪？什麼時候政府開始如此關心起自己的形象了？一個因為正常換牙而略顯美中不足的女孩子的外表怎麼就破壞了國家和政府的形象了？你還非要讓人人都誇你是西施、貂蟬不成？為此可以弄虛作假、欺騙世人嗎？此事如果是一次偶然的孤立事件也就罷了，可不幸的是以後一系列的變故讓人感覺它只是一個新的所謂胡式‘和諧’路線的開場鑼鼓而已。

這一路線的重要標誌就是一切以‘完美和諧’為目標，以‘強力維穩’為手段，不達目標誓不罷休，一級壓一級，誰不這麼幹就滾蛋。總之，誰要說我長得不完美，我就辦了你、封了你；誰說我唱的不好聽，我就廢了你，讓你消失。同時把最爛最臭的東西潑到你頭上。其實天公地道地講，人民知道當年你建立新政權，給人民新希望是有功的，可你當年也是有過呀？本該更加地夾着尾巴作人才對，怎麼把過失往老毛身上一推，自己非把自己誇得跟西施貂蟬一樣美。而有人說兩句你臉上有痦子，有青春痘，你就惱羞成怒把人家罵得狗血噴頭才罷休。你誇自己也就誇了，罵別人也就罵了，誰讓你嘴大呢。可哪有一邊堵上人家的嘴，打斷人家的腿，還一邊往人家頭上倒屎尿的道理？你有理不服就和人家對着開罵呀？別捂住人家的嘴呀？你有這個本事麼？

大家說這是一套什麼政治路線？說你右吧，肯定和西方民主不沾邊了，剛開人大會說完，不搞這，不搞那，那你想搞什麼？

說你想搞左吧，你又不敢象當年老毛一樣放手發動群眾。當年老江都敢發動上海十萬工人糾察隊清理路障，這才是政治家們玩的高妙手段，你會什麼呀？這不上海的司機工人都有起來罷工了。你還敢發動群眾嗎？在你眼裡群眾早靠不住了，靠也無法就是靠一幫流氓打手戴袖標，來當維穩干將罷了。筆者不是什麼民運人士，其實對左派社會主義理想也很敬佩，只要你是玩真的，比如逐漸實現黨內一人一票的黨內民主，再實現全國一人一票的真正人民民主，那麼哪怕你搞一萬年的一黨統治，有人民的認可，咱也給你鼓掌，可到現在也沒看出來你的路線有哪點要往人民民主的左派路子上走的意思。想號稱搞人民民主？搞社會主義政治，就憑你們？光靠流氓打手戴袖標來搞人民民主？這不逼着馬克思還魂，列寧投胎，老毛炸屍呢麼？

所以當今政治局裡某些領導奉行的是非左非右非驢非馬的騾子路線，就是跟騾子一個脾氣，誰要是說我點什麼，我就學騾子把他往死里踢。歸其原因，大家其實只要看一看這些領導當年是在一個什麼樣環境下受的教育就明白了，一個人的世界觀往往成型於青少年時代，文革的影響對他們不可謂不深，留蘇時當年克格勃的那一套對他們的影響不可謂不強，所以才會那麼迷信暴力、迷信恐怖震懾、迷信強權，迷信金錢權勢對人們的誘惑。

你把國內搞得烏煙瘴氣也就罷了，中國國情麼，咱眼不見心不煩。而最最可氣的是放着自己那一畝三分地不管好了，跑國外收買一幫人來妖言惑眾，搞些豬食比人飯好吃，豬圈比人房好住，專制比民主滋潤的歪理邪說。當年連老毛、老鄧和老江都不敢這麼說，只是說凡事要慢慢來，沒聽說往回開倒車的，那要真這樣還搞共和國幹什麼？直接退回去找滿清王室復辟算了。

這也就罷了，你長嘴，咱也長嘴，你能罵人，咱也能罵人，有本事就對着罵。可千不該萬不該，到處收買國外的華媒大搞封殺、過濾。這就是絕對的倒行逆施了。還是我常說的那句話，你覺着自己占理那就講你的理，同時也讓人家講人家的理，哪怕是互相對罵我們也是各跟一方，誰也不偏向。可你不能一邊堵着人家的嘴，一邊自己嘚吧嘚、嘚吧嘚地把自己誇得跟朵花似的，哪誰還能信啊？你這不是堵我一個當年本想當老左的人的言路麼？誰支持你，誰就成給你捧臭腳了，你說這是什麼路線啊？這不胡來麼？

象當年的文革是短暫的，而最最黑暗的文革前期的太子黨老紅衛兵動亂時期更是短暫的，我相信受當年文革和太子黨老紅衛兵綱領培養的幹部在目前的形勢下也不會長久得勢下去，因為騾子是絕後的，他們的子女不是在國外，就是在發財，都給自己留着退路呢。而以後改革開放下成長起來的人們會再次撥亂反正的，糾正錯誤的黨內路線的，這樣這個政權才有希望。