鳳凰網民意扯淡  拉登神話已經破滅

《中國網絡民評官百人團》：石三生

中國的黨，或許也同石三生一樣，是不善言談的。每當有些話不好自己說的時候，黨的木納總是格外顯著。吵的一塌糊塗的艾未未事件，黨麻木到未說一句話；再往前，錢雲會事件也是如此，黨一言不發，任由世人紛亂。

拉登同志死了，他死在了民主最虛偽的美國佬手中。據說，連拉登同志都特相信美國佬的人道主義，被擊斃前，竟然舉手表示了投降的意向；據說，拉登同志也留下了遺書，除了告訴自己的老婆不要再嫁，還告誡子女不要上前線、不要參加基地組織。除了投降不像個布爾什維克，拉登同志的告老婆、子女書，也堪稱是人之常情。拉登同志可以鼓惑別人的妻子、兒女充當人肉炸彈，來完成其爭取自由的大業，卻不忍心讓自己的孩子走自己的道路。此一點，又特別像重慶的文強局長。但他終於是不得不死去了。死人總是更能感動中國人的，因為地球上，怕是只有在大陸，才有“死者為大”的文明傳統。孔夫子能活在國人心目中兩千餘年而不倒，便是見證。

拉登與美國，皆是與石三生八百杆子都打不着的人與事。本無意多加評說。奈何又看到楊恆均的一篇文，借美國鬼子的口，說什麼中國大陸搞民主，才是美國人的噩夢。就不得不再費口舌，駁斥一番民主小販的荒謬了。

楊恆均的借喻，起於鳳凰網上的一個“民意調查”。且不說鳳凰網是不是官網。世人都知道在大陸，所謂的民意調查是個啥東東。言不由衷、兩面三刀本就是國民的共性，能搞出60%的網民表達出“傷心，反美鬥士倒下了”的民意，也就在情理之中了。歷屆搞的那些感動中國的人物，莫不是高票當選，就連有四個老婆、身價億萬的劉宏都能感動了作協主席。就可知咱所謂的民意到底是何底細了。不信，鳳凰網如果敢出資，所有表示“傷心”的中國人，可以獲得一百美元，估計傷心的比率肯定會超過百分百；當然，要是“慶祝，反美鬥士倒下了”能獲得二百美元，估計傷心的比率就只剩下零蛋或蠢蛋了。楊恆均拿如此扯淡的民意說事，豈不是更胡扯？傻子都知道美元是個好東西。你還在那裡哀嘆什麼啟蒙不啟蒙的，想蒙誰呢？

拉登的死。我以為最高興的，莫過於黨了。黨雖然不好明說，明說的時候又常常說反話。但根子裡，黨是喜歡並堅決相信美國佬的國品的。不然，如何解釋我們將億萬真金白銀押在美帝國手中？如何解釋大陸那麼多企業爭先恐後地要跑到納斯達克上市？尤其是非洲騷亂，黨在卡達菲大叔哪兒損失了百多億美金之後，美國佬的國品就顯得越來越難能可貴起來。美國佬的人品雖然不怎麼樣，喜歡偽民主、喜歡假人權。但國品終究是可以信得過的。不然，怎麼連拉登、連卡達菲都紛紛將財富交給美國佬看管呢？國與國之間行的，也終究還是個做人的道理吧？世人誰肯將財富交給一個真無賴流氓保管呢？

海外網上都在傳說，連主席的千金都持有美國綠卡呢。姑且不去論這真假是非，就算是真的，那也只能說明咱領導人家風開明、子女可以自由選擇自己的國籍不是？同樣的，是否也可以說明了，美帝國的制度真的是要比我們的好呢？所謂水往低處流、人往高處走。通過人流的方向，還分不出高下。那些傷心的人們，不是假哭喪，難道還真的都是些二百五？

都啥年代了，改革開放三十年了。鳳凰網還如此不識趣，熱衷於搞一些偽民意，糊弄鬼呢？民主大計早已寫進了黨的十六大報告。馬上就要十八大了，民主小販還在胡說什麼啟蒙不啟蒙，騙美國佬呢？身為一個博士，連“啟蒙”二字都不知當做何解，意欲何為？

拉登死了，死在了自己的敵人手中，不是死在了自己的戰友槍口下。退一萬步，都和中國老百姓的生活沒啥關係。拉登活着，中國人的幸福指數也不會更高；拉登死了，嚎的哪門子喪呢？如果不出所料，那些嚎喪的，莫不就是爭先恐後要去救狗的人們吧？