我們在爭論人民公社優劣時，往往在體制上大費周章。卻忽略了人民公社中涉及最多的廣大農民。對農民利益傷害最大。解散人民公社，是對農民幾十年勞動成果的剝奪。這才是最殘酷的。

從人民公社的誕生過程和歷史使命看，人民公社的出現，無疑是社會主義改造的必然結果——從最初的單幹到合作社，高級社，過渡到人民公社。人民公社同時肩負了為國家完成原始積累，從農業化到工業化的轉變。世界上的工業化國家，都是由農業成果來發展出工業化的。中國也迴避不了這一過程。


人民公社在長達二十多年裡，靠壓縮消費，靠節衣縮食，糧食大量出口，為國家積累了大量財富。換來了工業化的基礎。在人民公社中，一個人可能從十七八歲，干到了四五十歲，行將老去。人民公社卻一聲令下強行解散了。原本他們這些人可以在生產隊裡做點輕鬆活，老了還有個保障。有個小病小災還可以免費治療。修房蓋屋生產隊包辦一半。孩子上學不花什麼錢。但是，幾乎一夜之間，他們為之勞作了一生的人民公社分崩離析了。新政權，新班子無償的接管了人民公社的所有財富，卻拒絕為農民們提供基本的醫療，教育，老保等保障。請問決策者，這樣的做法，情何以堪？這樣的決策，考慮億萬農民的生存了嗎？

解散人民公社，是徹頭徹尾的卸磨殺驢！是瞎折騰的典型。是中國三農問題行成的根本原因。做為受益的傳代繼承者，難道不應為今天那些無依無靠的農民們，解決好醫保和老保嗎？資改的腳步是踩着他們的血汗前行的。可是今天，我們幾乎聽不到來自官方的一點點這樣的聲音。

_____________

________題外話,這是我的一篇舊作,曾被廣泛轉載.最早發布在凱迪社區.另外,我在烏有上,看到我的多篇文章,被熱心網心轉載到這裡.比如<文革中自殺的下台的原因分析><嚴鳳英有混亂情史>等等,都是本人的原創文章.我不在意有人轉載,也不再意用的是誰的名.只要可以宣傳毛澤東思想,可以讓歷史真相更加廣為人知, 吾願足矣!我根本不在意名號,為了不至引其某些人的注意,我用了很多不同的網名.像大炮,老楊,膠東狂人等等....都是我的名字.

ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/alt=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/title=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); var hwk="("; var hw=""; var keywords="人民公社"; var keys=keywords.split(","); var keylength=keys.length; var keywordscode="關鍵字： "; if(keys!=""){ for(var ks=0;ks"+keys[ks]+" "; } var regex = new RegExp(hwk,"gi"); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(regex,hw); document.write(keywordscode); } 關鍵字： 人民公社

var jiathis_config = {"data_track_clickback":true};