對外懷柔對內狠 如此次第令人寒

《中國網絡民評官百人團》：石三生

雖學會了鼓上蚤狗鳴雞盜的爬牆術，卻終是不肯太相信大牆外的新聞，以為地球上除金太陽外，都是些忘我之心不死、唯恐我天下不亂之徒。但有時，卻不得不半信半疑，因為每當海外讚歌聲響起時，大牆內的國媒總是津津樂道地予以引用。比如：黨的華誕將臨之際，國外盛讚我朝改革開放三十年來取得的豐功偉業，均被冠之以建黨九十年來取得的偉大成就遍示國民，前三十年是絕口不提。

這也罷了，誰讓我們的文明，所謂的良藥苦口利於病原本就是扯淡呢？明知道吃糖丸也能打掉蛔蟲，為什麼偏要將中藥丸子做的苦不堪言、難以下咽？科技發達到一日千里，我們還在守着些從中藥罐子裡提取出來的典故騙自己。豈非緣木求魚？黨都九十歲了，若以人倫論，老壽星矣。老小孩，老小孩，老來即使耳背，也只是不願意別人說些不順耳的話吧？何況是黨。連三歲的小孩子，想吃奶不得，又橫遭呵斥之時，還知道哇哇大哭呢。中國上下五千年，不也就出了一個甘願被忤逆的唐太宗？貞觀之治看着容易，看着好像早已被央視的公益廣告並那遛彎的老頭兒超越。說出來，不過徒惹世人嗤笑罷了。同樣是內戰得天下，李世民真不愧是一個封建的好皇帝呀。即使是個傳說，那路不拾遺、夜不閉戶的民風也無處尋覓了。

幾日絕網，回來瀏覽顧曉軍先生的文章時，看到一篇《平反或沉沒，該是抉擇的時候了》，其中說到國務委員孟建柱建議平反所有的冤假錯案護航公平正義。因自己四年來與政府的糾紛未能了結，就份外關心黨國關於此類的消息、政策。誰知，將孟委員的講話輸入百度，影兒都沒一個，心就涼了大半截。雖然看到谷歌上已經上萬條的傳播，還是孟部長於什麼政治局擴大會議上的講話，也不得不相信這恐怕又是境外敵對勢力策劃的又一起唯恐中華不亂的小道消息了。怪不得黨要持之以恆地追剿他呢，以前不知道，只最近，這老東西就亂造謠非只一次了。不久前，不還相信什麼解放軍敢言少將海外的放風，說艾未未兩星期內就會出來嗎？還開出了1賠100的豪賭。可憐無毛們都弱智，這要是押上一百萬，恐怕老東西要輸的連個鼠標都不剩了，讓他連網都上不去了，哪裡還用得着如此處心積慮地封殺啊！怪不得人民日報要說保持常識，人人都可識破謠言呢。老顧的謠言根本不需要人去識破，時間自己就把什麼都戳穿了。

孟部長的謠言在百度看不到；張軍副院長對內放的狠話可一搜一個準。或許，顧先生的文章，原本就是真真假假、半真半假的吧？要說張軍副院長的講話，不牽扯到目前一連串的爆炸案，應該沒什麼問題。楊佳、胡文海等不已經照此處決了嗎？但張副院長可能健忘了一件事：黨自己不也是被蔣介石政府殺一儆百儆出來的嗎？正如顧先生所言：該服的，不打也服了；不服的，打死他，他也不會服不是？嚴打固然可以起到震懾作用。但對一些連活都不想活了、活着也沒有希望了的人們，震懾能起到啥用呢？錢明奇能自絕於中國的法律制裁，還有啥恫嚇能起作用呢？

不知張副院長想過沒有：自從永州槍案爆發，各級人民法院隨之如臨大敵，將自己保衛的比日本鬼子的炮樓還嚴密，深層次的原因到底在哪裡？若不是法律枉法於不顧，錢明奇會走上不以特定人為對象的犯罪之路嗎？石三生一個申請賠償案的立案，都要耗時近一年，中國的法院，如何能“妥善處理損害賠償問題，有效化解矛盾糾紛，積極探索、推進刑事和解工作，最大限度地實現被害方的合法權益，促進依法結案，事了、人和。”許多的刑事案子，不正是因法律本身沒有了公平正義，才將小事化大，大事才不好了嗎？一個一邊口頭上喊着效率、化解糾紛的法院；一邊卻向着黨、任意扭曲法律的法院。怎麼能有效化解矛盾糾紛呢？錢明奇如果能等一百年，矛盾還用得着張副院長操心嗎？

真是奇怪呀，政治局的擴大會議既然能對內守口如瓶，是誰對境外泄露了國家秘密呢？知道的，說顧曉軍在造謠；不知道的，還真的以為咱政府已經得到了頭痛醫頭的良方妙藥了呢。