被博客中國封殺二人之猜疑

《中國網絡民評官百人團》：石三生

【前按：自從上次罵/狗/日/的聯通無故多次上傳我的數據，現在倒是不上傳了。但只要一連線，不管瀏覽不瀏覽網頁，收到的數據就一個勁兒成幾十兆的蹦。偉大的國家，你們這麼做不虧心？你們蹦的每一個數字，可都是俺東挪西借來的血汗錢啊！黨的光輝歷程就是如此光輝出來的嗎？】

之前，若不是看過何清漣女士的一篇文章，我是根本不會相信：號稱一國兩制的另一制的香港，媒體也會紅彤彤，像極了人民日報的；當然，就算沒看過何女士的文章，今日看到鳳凰網的新聞跟貼中，自動顯示出“石三生”三個字時，就不由得你不相信了。/狗/日/的新浪還假模假式地玩含蓄，只顯示“shisansheng”的拼音。讓混帳的百度以為就是“十三省”；鳳凰網是連裝假正經都不用了，乾脆直書俺的大名於文後。簡直是受寵若驚啊！瀏覽互聯網上的新聞都要實名，共產黨對我的關懷，又豈能是一個無微不至所能表述的？就在來時的火車上，還聽到新聞聯播中說什麼有不法之徒藉機販賣公民信息牟利，應該如何如何呢？石三生到底犯了何罪？要黨國不惜自己成為不法之徒、如此不遺餘力地追蹤我的個人信息呢？難道說，匿名看新聞，都已經成了新中國之大不諱了嗎？

自從被博客中國封殺，最終被封殺的，可能只有顧曉軍和石三生二人時。自己就一直在琢磨一個事：黨到底是為了封殺顧曉軍，才順便清除了石三生呢？還是黨為了封殺石三生，藉機將顧曉軍打入冷宮？因為盡己所能，從網絡上搜集到的有關顧曉軍先生的資料顯示，黨儘管對他愛意盡失。但估計念在老東西當年曾經與如今的黨一起打倒了四人幫的份上，即使後來與黨有了些芥蒂，以黨吃水不忘挖井人的道德水準，恨鐵不成鋼的心或許有，斷不該有置之死地而大快之舉。公開批判鄧小平都沒咋地，怎麼會因為保護一個洋人楊恆均就不擇手段了呢？果真如此，如今的黨豈非也同那四人幫沒有啥子區別了？

任誰來判斷一下，說黨寧肯為了一個洋人，就放棄了自己當年同船共濟的朋友。也太說不過去了不是？要知道，咱這黨可是連金太陽那樣的渾球都不忍離棄的啊!儘管打倒四人幫的黨們後來又內訌不斷、不斷地撥亂反正。但那是高層政治的鬥爭，與一些知識分子尤其是作家們應該干係不大。與顧曉軍先生同時代的大作家們，即使沒貼過打倒張春橋的大字報，不也一個個大紅大綠、紅得發紫了嗎？就連傳說在文革中，還與四人幫有齷齪的余秋雨大師，不都成了億萬富豪？對老顧這樣的有功文人，黨怎麼會忍心為了一個假洋鬼子就趕盡殺絕呢？

說黨不是為了封殺顧曉軍，才順便封殺了民評官的主從石三生；剩下的唯一合理解釋，就是黨為了封殺石三生，而藉機將顧曉軍先生打入冷宮了。雖然這麼說，有些欺師滅宗的味道。卻並非毫無道理。

以顧先生十三歲站上批鬥台，二十多歲貼出打倒張春橋的大字報，娶的第一位夫人一畢業就是少尉，以及曾經供職於軍隊高層，李達等的公子曾經師從其院等等人生經歷來看，正如他自己表白的那樣：是一個知道很多國家大事卻不肯如師東兵一般喜歡亂說的人；恐怕也是一個家世很有淵源的人，普通老百姓再睿智，估計在七十年代那樣一個信息閉塞的社會，想知道張春橋的內幕也是幾乎不可能的。知道的很多，卻能守住了刀子一般的嘴。想必這也是黨不忍心對他像對艾未未一般的主要原因吧？何況，從後來石三生被警察請去吃盒飯的怪誕理由看，也支持這樣的判斷。可能大家都猜得着的一個中國式國情，就是大人物們即使自己有眼睛，對所謂的民意也不屑於親自去看個究竟的。連個小小不入流的破鄉長，都有秘書班子不是？或許他們即使自己親眼看到，卻依舊還是更相信道聽途說來的消息。博客中國的清剿雖然搭車非洲騷亂。但警察們整人依據的黑材料，卻不過是石三生兩篇文章中斷章取義的一些話。說起這斷章取義的莫須有罪過，在《薄熙來唱紅準備為毛澤東還願》一文中，自己就通過被解放軍遺忘的八項主義，推論出毛澤東是個大騙子呢。當然，新中國的警察們是不需要推理的，他們只須學着趙高的樣子，指鹿為馬便是了。石三生被斷章取義定了一個莫須有的花痴罪，又是民評官的主從，顧先生則是民評官的發起人。估計就是這麼一牽連，顧先生也就成了非洲騷亂的支持者了，這可是要顛覆黨國的罪過啊。估計那些善於斷章取義、擁亂自重的楊恆均們再添油加醋地那麼一分析匯報。黨雖然還對顧曉軍先生有三分不忍，此時，為了那千秋大業，也不得不忍痛割不愛了。

當然，從另一方面，也還可以得出支持如此判斷理由。那就是黨雖然不怎麼待見顧曉軍先生，但三分薄面想必還是有的，只是不願意他有真正的響應者、支持者。博客中國封殺之時，顧先生的文章一直可以通過作者搜索顯示出來，而石三生的文章卻已經被徹底清空了。以後很長時間去看，都還有，估計黨那時正在狐疑之中吧？他的金羊網博客，雖然連篇累牘地挺艾未未，黨也是由他瞎折騰。但後來顧先生轉發了幾篇俺家菜糊了網友揭露楊恆均身份的文，他的金羊博客也就立刻壽終正寢了。這樣的分析有啥意思呢？就是黨是允許顧曉軍先生一個人胡說八道的，只要別有人當真。因為他也說自己是個務虛派。老顧的文章，跟貼中謾罵者原本就很多，罵其為顧瘋子的更不在話下。世上的道理再好，一個人自說自話也不過是些瘋言瘋語不是？沒有大眾的追隨，陳勝吳廣們的王侯將相寧有種乎也是扯淡不是？這不也正是顧先生不敢公開郵箱、電話，不敢隨便與讀者交流的原因所在嗎？有了信眾支持者，顧先生就成了罪人。而黨也就有了封殺他的藉口。

猜疑到此，黨啊，真的不能只是用一個糊塗來恭維您了！為什麼您寧肯信小人而開罪於君子呢？啥小罵大幫忙？那些楊恆均們，才真的是要把黨往火坑裡推的啊。試想錢雲會案發後，若聽得進民評官一言，即使使個丟卒保帥的伎倆，也斷不至於引發撫州錢明奇的連環爆炸案了；又怎麼會發生內蒙黑心礦主縱凶碾死莫日根的大事呢？浙江不公的代價，不就是讓後來的錢雲會們絕望；讓準備製造普交案的准兇手們師出有名了嗎？石三生蒙冤四載，連老娘的性命都搭上了，還在和混蛋的市政府、國土局講法；自顧不暇之際，還在遵照人民日報的樣子理性地看待社會、對待社會。如此好的國民，怎麼竟至於要不遺餘力的追剿、封殺呢？那些混帳的事情，可千真萬確，都是你們政府做的孽啊！

黨啊黨，您真的已經到了逼良為娼、強民為匪也在所不惜的地步了嗎？