進步了，能不能批評？
萬沐
答案當然是肯定的。因為，即使美英這樣的西方發達國家，有很先進的民主制度，但對政府的批評從議會到民間到新聞界，一直就沒有停止過，而且過幾年，人民還 會合法地推翻政府一次。議會就是為批評政府而設的，新聞媒體批評政府更是一種常態，如果歌功頌德，反而顯得變態。這不僅是一種西方文化，作為亞洲民主國家 也是如此。而且從中國歷史來看，接受批評，以及設立接納批評的相關機制乃至機構，也是許多王朝的一貫做法，估計稍有歷史常識的人都會懂得這些。但奇怪的 是，現在中國政府就是批評不得，即使海外的媒體，對所在國政府可以批評、謾罵甚至攻擊，但對中國政府的錯誤甚至失誤就是說不得一個不字！每當國際上對中國 政府有批評的言論，總會有愛國者說，中國已經取得了很大的進步，不應當再苛責中國。好像批評中國，就是刁難中國，甚至將對中國的批評，上升為反華，將批評 者稱為“反華勢力”！
其實這其中有許多誤區需要釐清。
首先、批評並不一定是惡意的，而正確的批評更是苦口良藥，不應該以拒絕的態度、站在對立的角度去理解，所以聞批評而動怒的態度本身就缺乏君子態度，也缺乏一個大國應有的自信，而拒絕批評的所謂愛國者，恐怕稱為害國者更恰當一些。
其次、批評中國政府和批評中國是兩碼事，就像批評哈勃政府不等於批評加拿大，反對哈勃政府不等於反對加拿大一個道理。我們能將反哈勃的民眾稱為“反加勢力”嗎？
現在回過頭來看一下，這多年來海外批評的焦點是什麼？是反右、文革、六四、腐敗、毒奶粉等，是中國政府已經糾正或必須糾正的問題，國際上批評的也正是國內 人民熱切盼望解決的問題。如果將這樣的批評說成反華，只能說是被批評者心虛，不敢正視國際批評，強拉起“華”做擋箭牌而已。
當然，中國幾十年來，已經取得了巨大的進步，這點不容否認。但進步大，問題也很大！比如，權力高度腐敗、社會道德墮落、環境污染、社會不公等等問題。如果拒 絕批評，事實上不是在維護中國的尊嚴，而是將中國社會進一步推向了危險的境地，給真正的反華勢力找到了保護傘，依筆者之見，毒奶粉的製造者及其保護者就是 不折不扣的反華勢力，他們不僅對中國的兒童下毒，還對全世界人民下毒；不僅對人類下毒，還對獸類下毒。豈止是反華，還反人類！反生命！就是這些十惡不赦的 傢伙，在中國卻大有市場，當美國就出口到美國的中國動物飼料問題提出抗議的時候，中國國家質檢局局長竟無恥地將此稱為“國際反華勢力妖魔化中國的出口產 品”，輕輕的一句話，給下毒者找到最好的政治保護傘。而給反下毒者套上了“反華”的緊箍咒。
現在的情況是，中國一面在進步，出現了一批具有現代意識和國際視野的領導人，另一面中國的特殊利益集團又在瘋狂地踐踏人類的基本準則，缺乏大國崛起的應有 責任感，卻充滿了暴發戶的狂妄與蠻橫，明明存在的問題不解決，還要將問題強行推到別人身上。實在說不過去，就是一句，我已經進步了！海內外的打手們於是趕 緊喊：“不能批評”！
請朋友們評評，中國進步了，到底能不能批評？
原載《北美時報》2008-10-31
