看了論壇里尤其是精華版各個部分都看到了以後,我感了深深的失望,

因為謾罵的偏激的文字太多了,有關於國計民生的現實問題議論得太少了.我們國家現在面臨的困難甚多,可是許多人除了翻中共的舊帳之外似乎就無事可做了,事實上這個世界那個發達國家的老底是乾淨的,而他們現在不也是人們公認的比較民主自由的國家麼,做事要一步步來,還是關心時下的重要問題為好.值得欣慰的是網上自由民主的呼聲甚高,可是對法治的關注就太不夠,我個人認為在中國實現法治比實現民主容易,因為相信中共對民主的恐懼要遠大於對實現法治的恐懼,而且如果沒有法治,則民主容易演變成多數人的暴政或腐敗的黑金政治,還有光有民主是保障不了人權和言論自由的,只有法治社會才能保障人權和言論自由,實現法治是如此重要,又比實現民主為易,為什麼不先易後難呢?民主也不是萬靈丹,也千萬不要把它當成萬靈丹,中國現在面臨嚴峻的人口問題,環境問題,教育危機,台海危機等等是不是只要現在馬上有了民主就能立馬解決呢,不可能,我真怕很多人對民主只是葉公好龍而已,因為實行民主制度,肯定是要尊重多數人的意見,而真理要被民眾認識到是真理恐怕是需要一段時間的吧,這就導致最初總是要走點彎路才能回到正路上來,只是比之專制,民主制的好處是小錯不斷,大錯不犯.這樣一來精英份子就要有耐性等待了,不過我懷疑許多人並沒有這個耐性,因為我們中國人太實際功利了.當前我國的教育投入低得嚇人,據聯合國人權組織最近考察得出結論,我國政府在教育上投入占財政支出的比率之低連非洲窮國烏干達都不如,這可不是什麼制度問題,因為考察員說在六七十年代我國政府在基礎教育方面也要比現在做得好,可見這純粹是第三代領導集體鼠目寸光的結果,現在如果大家極力呼籲國家真正履行九年義務教育(實質是叫中央加大對教育的投入,使全國初中小學生一律免學費)拋棄那個禍國殃民的教育產業化,相信其難度也要比實行民主制小.況且教育水平提高了,對於實現民主的好處不言而喻.我國人口這麼多,拖了大後腿,這誰都知道,怎麼就沒有好好研究一下怎樣降低出生率,這光靠死硬的計劃生育政策管制是不夠的.那些滿腦子多子多福,重男輕女的人是導致人口增加過快的罪魁禍首,我們應該想盡一切辦法不讓年輕人受這種封建思想影響,這也是特別困難的事情.還有一件頂重要的事,就是在憲法上寫上私有財產神聖不可侵犯,我沒讀過馬克思的原著,不知他對這個是光否定,還是有肯定有否定,我們的歷史書上說這是以財產的不平等代替出身的不平等,這是知其一不知其二,當初法國大革命中資產階級為免自己的財產被國王強權無理侵犯,想出這一條,本只為自己打算,但是實際上,下層民眾的私有財產被侵犯的危險性要比他們大得多,所以這一條順便也保護了平民的私有財產不受強權的隨意侵犯,意義重大.要是不能明着在我國憲法上寫上這一條,換個詞語表達同樣的意思也可,估計有不少人不同意這個是出於對現在那些賺黑錢的老闆們強烈憤恨,一想到他們的私有財產神對不可侵犯,心理上接受不了,可是換個角度想,是這些老闆私財被政府強權侵犯的可能性大,還是普通民眾被政府強權侵犯的可能性大,那些動不動就被強行拆遷,強行徵地的老百姓,他們的私財有多安全呢?總之現在我們需要做的實事很多,而且件件都是事關中國的長遠利益,值得大力奮鬥.我最奇怪的是還看到一個人的貼子上持中國崩潰論,這種論調外國人說說也就罷了,自已身為中國人,看到國家有問題不考慮如何為國家做點事情,卻在一旁一味說風涼話,實在不可取,中國要真出了什麼問題,誰高興得起來?