| 再說動車事故:少了溫家寶,中國會怎麼樣? |
| 送交者: 德孤 2011年08月01日07:40:01 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
溫家寶是中國政府中的一個異數,可以說是政府與百姓之間的潤滑劑。人們對政府之所以還抱有幻想,很大程度上是因為溫家寶的形象。 你看,每次中國哪裡出了什麼天災人禍,總有溫總理的身影,也只有溫能夠與百姓和諧溝通。雖然每次溫說了不少話,也有不少最後難以落實,但百姓們總是愛聽。每每看到溫總身單影只的站在百姓中間,越來越憔悴,越來越蒼老,許多百姓有怨氣也就忍了。溫先生的話比較有人情味,總能把大事化小。 你看這次溫州動車出軌事故,溫先生因為生病沒有第一時間到出事現場,這個動車事故的處理就出了那麼大的亂子,最後還是要溫先生拖着病歪歪的身子趕到現場,出面保證妥善處理,妥善善後,公開公正的調查,等等,這起事故才逐漸平息下來。 我在想,中國領導層要換屆了,沒有多久了,在新的領導層中有誰能像溫先生那樣會處理與百姓之間的關係呢?下一屆政府,少了溫先生,會不會更加的亂套呢? 當然,有些人要說了,要靠制度而不是靠人,這是對的,我完全同意。但是在制度缺乏的情況下,還是需要靠人的。比如說在文化大革命中間,那個時候的中國社會被毛高得烏煙瘴氣,亂七八糟,要是沒有周恩來在中間周旋,充當毛與那些下台大臣之間的橋梁,充當毛與百姓之間,百姓各派別之間的潤滑劑,那文革的後果會更加的不堪設想。 後來周死了,釀成了一個“四五運動”,就算毛多大的威望,同樣壓不住百姓的怒火。 當然,我並非說周有多好,溫有多好,其實周死後揭露出來的很多事情說明周也並非善男信女,並非善類。只是周善於同百姓打交道,用共產黨的話說,就是善於做群眾工作。 我看溫也是一樣的,他所表現出來的親民愛民關心民眾疾苦,也是一種所謂的群眾工作。 但是在現在缺乏比較好的制度的情況下,還真是需要這樣的人。你想,這次動車事故,要是沒有溫先生這麼一次公關,恐怕會更加的亂套,最後恐怕會採取武警鎮壓,就和新疆事件一樣。 所以,有理由擔心,一旦沒了溫家寶,那麼類似的天災人禍處理得恐怕會更加的糟糕,會小事化大,最終受害的還是老百姓。 我曾經寫過一篇文字《民主化進程: 人民,公民,選民》談到現在當官的不會同老百姓打交道,因為沒有選票的壓力,往往以勢壓人。文中寫道: “其實那些說民主不適用於中國的說法是荒謬的。實際情況是:不是民主不適用於中國,而是這些人(主要是當政的,有權的人)還沒有準備好,他們不適應民主。現在很多當官的根本不知道怎麼和老百姓打交道,在老百姓中形象非常的差。 從這次動車事故的處理,再次顯示出這些當官的不會處理與百姓的關係,處處顯得生硬,缺乏人情味。 當然,有人會說了,這世界,少了誰,地球還不照轉?是照轉,只是暴力鎮壓的事情恐怕會更加的多,小事化大的事情會更加的頻繁,最終受害的還是中國老百姓。
相關連接
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 邏輯: 毛澤東是個失敗的統治者 | |
| 2010: | 蔣介石為中華民族收復台灣和偽滿,鄧小 | |
| 2009: | 毛主席談工人罷工遊行問題 | |
| 2009: | 上海四人幫把毛主席吹捧成神,其實是為 | |
| 2008: | 楊佳沒有殺平民,只殺警察且非女性---- | |
| 2008: | 加拿大公車斬首取內臟 殺人狂大陸新移 | |
| 2006: | 蔣國兵的歧視和排外 | |
| 2006: | 曹長青:中東問題的癥結 以色列必須生 | |




