| 蘆鶴:「就地正法」是以暴制暴? |
| 送交者: 蘆鶴 2011年08月07日14:01:51 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
武裝暴徒當街見人就殺見人就砍,警方見狀該如何動作? 在世界上任何一個國家發生這樣的事,警方都會把暴徒當場擊斃。就地正法 ;對於持致命武器正在濫殺平民的暴徒,難道不應該是格殺勿論? 在中國新疆喀什發生的事就是這樣,擊斃暴徒是國家法律使然。某馬甲把中 國軍警的執法行為等同於暴徒屠殺平民的暴力,說成是以暴易暴的政策,真 讓我毛骨悚然!難道,面對暴徒屠殺平民,軍警要圍觀不成? 更為荒謬的是,這個馬甲拿出所謂的人的尊嚴說事,你要給屠殺民眾的暴徒 怎樣的尊嚴?縱容暴徒濫殺嗎? 中國治疆政策確實有檢討之處,但是對屠殺平民的暴徒絕不能姑息、手軟。 中國少數民族政策存在問題,會導致一些人對中央政府不滿,一些少數民族 兄弟對漢族,但這能成為濫殺包括自己民族同胞在內的無辜民眾的理由嗎? 有些人總是在談中國的體制問題,總是在談中國怎樣實現現代民主政治的問 題;但是有些人實在是不知道,現代民主政治的立法過程雖然是自下而上的 ,但是法令的權威卻是自上而下的。國家整體立法的權威,一定要大於地方 局部立法的權威。 目前的中國,國家法令的權威性太薄弱了,這與執法機構和人員的素質有關 ,也與國民整體的法律意識相當淡薄有關。看看民眾可以隨意的捆綁執法的 警察,就可以看出中國社會距離現代民主政治社會有多遠,這與中共是否執 政已經沒有關係了。 目前中國社會存在諸多問題的原因之一,就是執法力度不夠;而所謂普世價 值的忽悠,更讓執法動輒就被斥責為侵犯「人權」,現在又多了一個忽悠, 叫做人的「尊嚴」。試問,如果沒有強大的法律系統支撐,沒有對犯罪進行 強而有力、強而有效的打擊,民眾的「人權」和「尊嚴」何以得到保障?任 由暴徒屠殺嗎? 法制,對中國社會是迫切的;只有嚴格堅持法制,中國才能成為法治社會, 這個法治中當然也包括了民主立法制度,這才可以談現代民主政治的問題。
,中國的公民社會,就快到了。 最後普及點常識,當一個美國警察面對一個嫌犯時,如果在30英尺內這個警 察感覺到嫌犯可能對他的生命造成威脅,就可以開槍,並且一槍就要置於嫌 犯再也沒有反抗能力的地步。這時,這個嫌犯可能是赤手空拳的、也可能是 拿個燒火混。不像中國警察,美國警察沒有鳴槍警告這一說。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 華盛頓號航母將入黃海對中國“將軍”, | |
| 2010: | 85個我們年少時闖國外鬧出的笑話:蓋住 | |
| 2009: | 從胡斌案到保時捷案:中國人為什麼仇富 | |
| 2009: | 新中國六十年的謊話:以某國營無線電廠 | |
| 2008: | 孔臘肉謀殺政敵少正卯 毛臘肉謀殺政敵 | |
| 2008: | 答5k和全伊:1。黃學是黃學,老莊是老 | |
| 2006: | 數據分析:中國人口過多是個流傳已廣的 | |
| 2006: | 我罵以色列,父親教訓我 | |




