| “九二共识”:台湾岛内无共识,两岸又怎么会有共识? |
| 送交者: 德孤 2011年08月28日07:54:12 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
这段时间,由于台湾岛内明年要大选,明进党候选人蔡英文女士最近公布民进党的《十年政纲》,公开否定所谓“九二共识”的存在。她的说法与当年李登辉陈水扁的说法相似。李登辉卸任时把两岸定位为特殊的国与国关系,陈水扁则认为两岸是一边一国。 然而,这样的说法,遭到了大陆的指责,甚至威胁。显然,中国大陆根本不能接受蔡英文的两岸政策。大陆官方认为,两岸还是要以“九二共识”为基础。以下是国台办的说辞: “我们注意到,在蔡英文公布这些政策和发表相关谈话后,台湾社会各界纷纷提出质疑并表示担忧。各种情况表明,民进党仍未改变其‘一边一国’的‘台独’立场,也拒不承认‘九二共识’。这套政策既是不现实的,也是大陆方面不能接受的。因为这套政策一旦实施,将导致两岸协商无法进行,两岸关系也会再度动荡不安。我们和台湾各界一样,不希望两岸现有的协商交流受到冲击,不希望两岸关系出现倒退,不希望两岸同胞特别是台湾同胞的利益受到损害,不希望和平发展的成果遭到毁弃。” 那么到底什么是“九二共识”? 海峡两岸在1992年香港会谈中就“一个中国”问题及其内涵进行讨论所形成之见解及体认,称之为“九二共识”。 “九二共识”的具体内涵是: 大陆方面认为,九二共识的精神是海峡两岸各自以口头方式,表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。两岸都坚持反对台独,坚持互信,就能搁置争议、求同存异。 台湾方面认为,其核心内容与精神是“一个中国,各自表述”与“交流、对话、搁置争议”。简单来说,双方对于一个中国认知为:中国大陆方面,一个中华人民共和国;台湾方面,一个中华民国;但都互相承认对方为政治实体,并愿意搁置主权争议,以进行交流。 问题是它只是经由口头协商形成的共识,没有明确地写成文件,双方对它的理解与解释也不同,因此自从达成协议以后就存在许多争论。尤其是台湾陈水扁当政之后就根本不承认“九二共识”。 况且当年这个协议并未提交台湾立法院审议或由民主机制审查背书,所以对台湾百姓和政府政党皆无约束力。 现在的问题是,台湾内部蓝绿阵营对两岸的定位,两岸未来的发展,等等两岸关系的诸多问题都没有一个共识。蓝绿双方都是根据什么样的立场和说法有利于它们在台湾岛内的民意,有利于它们大选时的选票,而变化。 所以实质上,台湾岛内对两岸关系根本就没有共识。试想,在这样的情况下,大陆和台湾怎么还能有什么共识?就算当时的李登辉派的人和大陆谈判取得所谓的“九二共识”,也只能说明是当时的说法,对解决现在的两岸问题根本就没有任何帮助。 在这样的情况下,为什么还要纠缠于其存在与否都没有共识的所谓“九二共识”?按照现在台湾岛内的民意,以及蓝营内部可能的分化,明进党明年重新执政是有完全可能的。如果现在大陆过于纠缠“九二共识”,而蔡英文拒绝承认“九二共识”,那明年怎么办?大陆的威胁真的能阻止蔡英文当选吗? 答案显然是否定的。所以说,大陆不要把话说得太满,到时候转不了弯。 照我看,两岸关系要向前看,而不是纠缠于一个连存在与否都说不清楚的什么“九二共识”。“九二共识”只是个骗人的东西,是自欺欺人的玩意儿,在国民党当政的时候,两岸拿“九二共识”做牌坊,暗地里做些见不得人的交易;而明进党当政,它要扯掉这么快遮羞布,可是实质上也同样与对岸暗通款曲。 所以,国民党要立牌坊,民进党要赤裸裸,二者无论谁上台,都会与共产党或明或暗的来往。但是呢,民进党也好,国民党也好,都是一样的。国民党上台,两岸不能统一,民进党上台,台湾也同样不能正式独立。 那么为什么共产党非要纠缠“九二共识”呢?其实,共产党与国民党相似的,它要面子,共产党根本就不想两岸真正的统一,它的所谓“一国两制”,台湾根本不可能接受,台湾所能接受的统一条件是大陆民主化,即所谓“民主法治统一中国”。而要大陆民主化,法治化,等同于要共产党下台,那它是怎么也不会干的。共产党把自己的利益凌驾于国家民族利益至上,你要它放弃权力以成全国家民族的统一,它怎么也不会干的。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2010: | 美欧宣言:一次性解决中国(zt) | |
| 2010: | 零加一中: 荣誉博士 | |
| 2009: | 施化: 中国革命破坏了多少价值? | |
| 2009: | 最邪恶的腐败——司法腐败 | |
| 2008: | 黄淮小丑连废物院士都出不了,江浙沪院 | |
| 2008: | 申时行: (古风) 咏中国支持罗斯反击西 | |
| 2006: | 汪精卫情诗中的讖言 | |
| 2006: | 王希哲的公开辩论战书 | |




