恐怖主义思想中有若干的正当性

恐怖主义既然称为“主义”，必然有其思想。恐怖主义者，简单地说，其实就是具有思想的恐怖者。比如本·拉登，他本人就是受过教育的知识分子。那么，他们为什么放着优裕的生活不过，而跑到山里过苦日子呢？他们追求的是自己的信念。他们的思想就是：美国是个恶魔，而美国的外交政策则是毒药；美国损害了我们的利益，我们就要团结起来不顾牺牲地对付他。比如，根据1947年联合国决议，以色列与巴勒斯坦都可以建国，但实际上美国帮助以色列建国，却不愿帮助巴勒斯坦。这就激起了以色列、巴勒斯坦、美国之间复杂的矛盾。对于巴勒斯坦人来说，他们牺牲自己去杀害以色列平民来威胁以色列政府，这种恐怖行为我们是要反对的，但他们这种行为的本质则是一种思想，即认为以色列是个非法的国家，应该打击。所以，恐怖主义思想里有若干的正当性。

美国还是美国 恐怖分子还是恐怖分子

从9·11事件迄今这10年的恐怖主义与美国的行为来看，可以说9·11事件对美国并没产生什么影响，从长远时间来看，也不会产生什么影响，因为美国不会检讨自己：为什么自己的一些对外政策会激起别人的仇恨呢？美国不仅不会检讨自己，而且还采取了错误的办法、错误的理论来反恐，因为美国从根子上不愿认同恐怖主义的某种正当性。美国继续用这种错误的理论来指挥错误的实践，所以，恐怖分子就认为，自己做出了牺牲之后，并没有达到目的。所以，恐怖分子接下来就会选择祖祖辈辈继续搞恐怖。最终，美国还是美国，恐怖分子还是恐怖分子，双方继续斗下去，而恐怖分子则还是无法打赢。

如果非要说9·11事件带给美国什么变化，那就是小布什的“大中东和平计划”、奥巴马要求以色列同巴勒斯坦对话，而且对话以1967年以前的巴以边界为基础。这其实是巴勒斯坦把美国打出来的一个对自己有利的结果，否则，美国不会向他们。但结果呢？这两个改变都没做成。

世界的未来要靠各种文明的悟性

将来的反恐，是没任何希望的，反恐的和搞恐的都有自己一套话语，都认为自己是正义的而对方是错误的。双方都不会静下来想一想，让步就更难。

世界的未来要靠各种文明的悟性。比如，印度和巴基斯坦原是英国占领下的印度，英国人走的时候留下一个麻烦，就是把它们分治了。为了喀什米尔，双方打了三仗，现在还相互仇恨。他们忘了是一家人，不能宽容过去的兄弟，非要两个都得搞成核武器，来殊死拼斗。这得靠文明的悟性。

但目前来看，印度、巴基斯坦还没有这个悟性，基地组织和美国也没有这个悟性。人类文明的进展是很慢的。基地与美国之间，未来五十年到一百年不会有握手言和的机会。基地可能有低潮，但基地的思想仍会被很多人接受，其中一些人还会变成极端分子，用生命跟美国去赌博。