不要用全球化為華爾街開脫

很多老中的文章一說起美國當今的經濟問題就歸罪美國因全球化而導致的製造業空洞化，其中好多好好多的專業術語，道理一套一套的。 這麼有知識的人說起話來就很自信，話當然就說得很滿了，搞得我這個送外賣的崇拜得要死。

但憑一下常識，好像不是那麼回事。

全球化有影響，但不是主要的。主要的恐怕還是分配關係問題，華爾街的問題。

人的基本的需要是吃穿加上基本的醫療。所謂基本的醫療是如得了急性闌尾炎就得開刀，不開的話穿了孔就得死人， 不是說的STEVE JOBS 可能多花好幾千萬治他的癌症也就多活那麼幾天。

按美國的生產力，只需要很少的人從事於第一生產例如造割闌尾的手術刀。所以，什麼產業空洞化不是啥大問題，更何況美國主要的如吃的和重要的東西還是美國自己造的。

美國滿打滿算現在也就是1千5百萬人不工作。這其中很多人就是經濟好到天上去，給他開一百萬的年薪他們也是不工作的。就算都要工作好了。如果讓500萬人就業，那美國的失業率就可降到 6% 左右, 而6%的失業率經濟就算好的了。

讓500萬人工作太難嗎？不太難！平均每人花5萬美元雇來打麻將， 玩電子遊戲一年也就2500億美元。 2500億多嗎？不太多！最近美國就印了6000億，光Madoff 一人就偷了500億。更何況這2500億中，美國政府還可收回約15%的Social Security 和Medicare 稅。那500萬人拿了工資得消費吧，反過來又可刺激經濟不是？所以，花錢僱人打麻將是可持續的。實際上，歐巴馬最近說要花4千多億雇教師，修路就和僱人打麻將差不多，因為教師不缺，路也不是非修不可。

花錢僱人打麻將？有些數學學得幾多好的華人可能不樂意了。實際上吧，有很多特有技能的華人所從事的工作和打麻將差不多。捫心自問一下，你做研究發的那些論文究竟有多大價值？

美國搞的是資本主義，需要華爾街。大家湊錢（也就是資本）辦企業，希望錢生錢，當然陪大家一起陪。大家的401K或IRA 應該算資本吧。自己去查一查，你如果買的是Mutual Funds， 你的Mutual Funds 從2008年到現在漲了多少？大部分恐怕是負的吧。錢那裡去了，被華爾街的一些人倒過來倒過去搞到他們口袋裡去了。

一個人做點壞事並不難，難的是一輩子作壞事。大部分人對自己做的壞事會內疚，但華爾街有些人的職業就是做壞事：乘人之危，損人利己。如果別人沒危，他們可給你造個危， 製造混亂。更糟的是，他們做的可能還不是簡單的零和遊戲，即他們給大家造成的危害要大於他們所得到的。