| 德孤:極端主義是人類的公敵 |
| 送交者: 德孤 2011年10月24日07:59:33 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
我最近看新聞,利比亞人對利比亞獨裁者卡扎菲暴屍辱屍,寫下一文《暴屍卡扎菲有違人道》,發表在德孤諸島上。看到一些評論,特別是號稱自由派網站上的一些留言,實在難以苟同。這些人恐怕對民主為何物,對人道主義是什麼是不了解的。看他們的留言,充滿了極端主義色彩。比如說有人留言: “你說的道德對人民適用 “罪惡昭彰民憤極大的暴君不值不配得到丁點人道,其許多支持者也是死有餘辜,他們要想尋死也只有由他。” “為了民主,做任何事都是不過分的。 我們知道,宗教極端主義是人類的公敵,包括像回教原教直主義者,像是本。拉登之流,他們的所作所為是毫無人性的,為人類正常人所不齒的。 可是,在中國這樣一個基本上缺乏宗教的國家,是不是就不存在極端主義者呢?不是的。無論是左派,還是右派,是所謂的毛澤東思想派,還是所謂的民主自由派,都存在極端主義者。 左派極端主義者是人類的公敵,這個勿庸置疑,像文化大革命,像解放前後的歷次運動,這些左派極端主義者們的反人類本性都是暴露無遺的。 可是一些所謂的民主派,自由派,往往也存在極端主義思潮。有些人對民主,對人權,對自由,對人道,都不甚了了,可是往往打着民主自由人權人道的旗號,干着極端主義,與本。拉登沒什麼兩樣的勾當。比如說利比亞的反對派,過渡委,不知道他們的所作所為是愚昧無知,是懦弱,還是什麼。 而對這樣愚昧無知的行為,對這樣的違反人道主義的不齒行為,在網絡上,在中國國內,居然還有那麼多人喝彩,其中還包括一些平日打着民主自由人權人道的旗號的傢伙。 可見,如果在中國,如果共產黨垮台了,這些共產黨掌權者們,甚至包括普通共產黨員,都會成為這些極端民主主義者們發泄的對象。 在中國,一方面,那些共產黨的極左派人士,死抱着權力利益不放,打死也不放;另一方面,那些極端民主主義者們,一心只想推翻共產黨,而一旦推翻共產黨,他們就會像利比亞的反對派對付卡扎菲一樣,採取非人道的辦法。 試想,有這樣的兩種極端主義者們的存在,中國還怎麼和平的走向民主化? 我看,這些極端民主派,也是人類的公敵。宗教極端主義者往往很容易被識別。中國國內的極左思潮也容易被人們厭棄,而往往是這些打着民主自由人權人道旗號的極端主義者,往往容易被人們忽視。他們的思想往往容易蒙蔽人們的眼睛。而這些極端民主主義者們,其思想恰恰是極端危害的。 我曾經寫過文字《警惕“極端民主派”》,專文談過這一類的思潮,在此文不再贅述。 在我看來,極端民主派與極左思潮並無兩樣,與那些宗教極端主義者的思想也無二致。這些都是人類的公敵。 地球上的人,品種很多,語言各異,膚色很多,歷史也各不一樣,人們的思想不同本來是無可非議的事情。但是,不同意見之間應該本着互相尊重,相互理解,即使不能理解,也應該採取尊重的辦法,溝通的辦法,寬容的辦法。 可是就是有一些個人,往往很想把自己的想法強加於人,這一類人中,既有極左人士,也有極端民主主義者,也有宗教極端主義者,這些極端主義者,無論他們是打着什麼樣的旗號,在他們的骨子裡,是流淌着專制主義的血液的,他們都是人類的公敵。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 不懼強勢!看當年中美較量之決策 | |
| 2010: | 耶魯大學教授陳志武:中國經濟蛻變 靠 | |
| 2009: | 沒有200萬美元的海外資產,不要考慮回 | |
| 2009: | deliver: 談談海歸及其心態問題 | |
| 2008: | 奧巴馬是變色龍,撒謊者者,政治投機分 | |
| 2008: | 社會主義好還是資本主義好? | |
| 2007: | 共產黨的日子還長着呢 | |
| 2007: | “十七大”:江澤民堵死政改 | |
| 2006: | 男人們的大和 | |
| 2006: | 胡記和諧社會寫真 | |




