民主在很多人看來是一個標準，一個價值觀，也是一塊招牌。其實做一個判斷很簡單，每做一樣事情，每做一個決定，只要想想你要達到的目的是什麼，然後決定怎麼做能實現你的目的，然後做出正確的決定去做應該做的事就行了，不一定非要有塊牌子不行。如果一張口就舉着“民主”這塊招牌，好象這塊牌子就代表了最正確，最正義，是解決所有問題的萬能鑰匙。不知道舉牌者是否真正思考過，研究過，這是不是真正在追求的東西？不要只注重形式，形式只是拿來看的。
民主是什麼？它的含義其實很廣泛，但它被很多人貼到牌子上的時候，經常所指的是一種多黨選舉的政治制度。在人類的歷史上，這種政治制度的產生有它自身的歷史背景，在當今世界，這種政治制度只是各種政治制度中的一種，各種制度都有它自身的優缺點。所以說這種政治制度是否最先進？代表最高境界？當然不是！在西方國家生活過的人，其實應該很清楚，多黨選舉出的政府是否一定意味着代表人民利益？一定是為人民的利益工作的政府？事實當然是不一定，沒有因果關係；這種體制下產生的政府去制定的國家政策，是否一定最有利於國家的發展，有利於人民的利益？事實仍然是不一定，沒有因果關係。否則怎麼解釋得了不同政黨的立場政策南轅北轍。多黨選舉出來的政府，是否一定能解決腐敗的問題？事實仍然在說，不一定！例子太多了，有興趣可以自己去找。而且實際上在現今世界，“民主”這塊牌子，更大的用途是武器，是各種不同的人、團體、集團為了各種目的，用來攻擊恰好政治體制不同的對手的武器。事實也很多，當面對的不是對手的時候，這個武器是不會拿來用的。
所以說，不需要總舉着這塊牌子。更重要的是好好思考，目的是什麼，目標是什麼，然後去做正確的應該做的事就行了，牌子的定義是有限的，世界的變化是無限的，舉塊牌子反而是作繭自縛。當然，如果非常清楚，這塊牌子正是所需要的東西，那當然就把它舉着，也就沒有混淆了。
