世上有沒有真正的朋友 

（此日誌基本摘自我在夢苑楓客博客那裡的評論加上很小的更改）

想起一句話，“說你好話的人可能正是你的敵人，說你壞話的人或許才是你的朋友。”至於說到任何兩國比如中美關係，我的觀點很簡單。中國美國之間永遠沒有是朋友還是敵人的問題；世間任何國家之間也很少有真正的朋友或者永遠的敵人的問題。“知識分子需要普通社會人的眼光。”如果中國有人把任何國家當作朋友，那才真正地是中華文化的悲哀。因為那樣說明中華無人能看透天下之起碼的常識。我從小就不計較誰是朋友誰是敵人，為什麽？很簡單，每個人都是我的朋友；我都要善待！　同時，我必須明白任何人碰到利益衝突都可能是我的敵人。

不要用任何書本上的知識，說句不好聽的話，書上的一切都是扯談。我連數學書都批評地接受所以才……，何談那些社會科學（幾乎就沒有幾句可信的話，我說的是不管是共產黨的教科書還是西方的胡扯社會科學）。因為社會科學的宗旨就是為統治集團服務的！我說的社會科學不包括語言學，主要是指政治學的幾乎全部，社會學的絕大部分，經濟學的很大部分，等等。　教育學是一門嚴肅的學科，雖然算是在社會科學範疇里。哲學還有歷史學可能要分別於其他的社會科學來看。政治學這樣的社會科學本來就不是什麽科學的東西，不可能是科學的。我只是想指出一個殘酷的事實，沒有有意傷害學社會科學人士的意思。有些社會科學說穿了就是統治藝術，騙人的把戲，哄幾個錢過日子（搞自然科學的也照樣有人是騙飯吃）。我連對數學很大程度上也是這樣的態度，或許有人難以相信這句話出自我之口。我只不過把話說白了而已，所以我有時候才懶得認真。數學上的學術會議都基本上是玩弄政治的舞台，但很多人不深入時就看不到這一點。

夢苑楓客在評論中說，“說起來還是一個利益問題。現在其實不是意識形態之爭了，純粹是利益之爭。那麼誰的利益最重要？是中國人民、中華民族的利益重要？還是某個政治利益集團，某些既得利益者的利益重要？ ”　這裡的“利益”之說完全正確。至於為誰的利益，當然是打着全體國民的旗號但實際上不可避免地把自己所在集團的利益放在首位。我相信任何人是都能夠看出中國，美國，或者任何其他國家的統治集團都是打着全體國民的旗號但實際上不可避免地把自己所在集團的利益放在首位。至於差別嘛，只是程度問題；無一另外！只是這個“度”可以作為好政府壞政權的差別。

問一句不好聽的話：難道誰能夠說有這麼一個偉人還是平民，他不把自己的利益放在首位而是放在尾位嗎？那這個人只能說是個白痴，或者別有用心，或者“卑鄙小人”。我們所能做的（我沒有這份興趣）是想法使大眾明白（如果誰有興趣的話）真實的社會從而使社會變得儘可能地美好。但是沒有任何一個人是為了大眾而絲毫不為自己，說這話的人只能是政治家或者政治騙子。一個嚴肅的學者，可以更實際點地從普通大眾的角度看問題，而不是以書本知識為出發點。