被低估了的中国

回头看看，八五年对中国经济2000年所作的预测基本上被相当大程度上超过 了。中国的工业已完成了资金和技术的原始积累，实力大增。除了象纺织品传统 强项外，在诸如钢铁、水泥、电视机等一般家电产品、摩托车、煤炭、发电量、 铁路里程、高速公路里程等方面，均以超过日本。而其它技术含量更高的产品也 在缩小差距。中国产品在国际市场上的竞争势头令许多发达国家头痛，频频使用 反倾销盾牌。另一方面，按购买力均价计算，人民币实际上被被低估（实际上， 人民币在周边国家已经成为比较硬的通货）。这其实是新兴市场国家惯用的策略。 即使美国也被中美贸易的巨大逆差而指责中国。因此人民币有升值压力。这是几 乎是所有新兴市场国家的特征，如日本和亚洲四小龙。以日本为例，从70年代初 的360 日元兑换一美元升到现在约114-115 日元兑换一美元，是因为美国在巨大 对日贸易逆差下迫使日元升值。否则按当时汇率现在一个日本人的收入只相当一 个美国人的三分之一。实际上没有哪个发展中国家希望本升值，因为谁都知道本 币升值将导致出口竞争力下降。 　　由于上述原因，在比较中国和日本及其它国家总产出时，要考虑到上述因素， 要发展地看问题。5-10年国民总产值超过日本是有可能的。

　　不要低估中国。美国没有低估过中国（这也许是所谓“中国威胁论”的一个 很好的注解）；世界上一些统计机构也没有低估中国。为什么中国人自己看不起 自己？从国外回来的人大都知道，一个美国人的平均收入所购买的东西并不相当 于30个左右中国人的收入所购买的东西之和，并不能养活30个人正常生活。

　　如果有一个较深入的了解，那么5 年内，有一天早上醒来，你就不会因为人 民币又对美元有了新的升值而感到惊讶，你也不会因为中国已成为第二经济大国 而感到惊讶。因为即使那样，因为中国有约十倍于日本的人口，也只是说明中国 人的人均产值达到了日本的十分之一。

　　为了更清楚地说明自己的观点，接着做了点补充。同时希望那些妄自菲薄的 人在下结论之前，先找点象样的论据。我知道有些人很敏感，甚至一听到说中国 在某些方面好就反感。中国改革20年的变化不可否认，目前非国有经济成分超过 了国有经济成分，并继续在扩大。废话少说，下面言归正传。

　　出国前（2000年3 月）在南京理了个发，单剪人民币三元。上个月初在美国 俄亥俄州哥伦布理了个发，也是单剪，12美元（11美元加最起码的一元小费）。 一个美国的理发师的工资相当于一个中国理发师的三十倍，但我看不出一个12美 元理的发和3 元人民币理的发有多大区别。他们只是因为在美国，因此他们分享 到了美国创造物质财富的一、二产业劳动力的所得。一个美国产业工人通过以比 一个中国人高三、四十倍的钱理一次发的代价使理发师分享他们所创造的财富。 想想看，美国有70% 的劳动力从事第三产业（餐馆、影院、剧院、赌场、银行业、 商店等），他们没有直接创造物质财富，他们只是分享了只占30% 劳动者的一、 二产业劳动者所创造的社会物质财富。中国的第三产业就业人数正好到过来，约 占总劳动力人数的30%.因此，如果美国一个一般劳动者（一、二、三产全包括） 的平均工资是一个中国劳动者（一、二、三产全包括）的平均工资的30倍，那意 味着一个真正的产业工人创造的财富是中国的一个产业工人的至少100 倍。请任 何一个人告诉我，在所有产品中，美国产业工人生产率高于中国产业工人100 倍 以上的产品有多少？占多大比例？

　　人民币被低估了。它使中美差距看起来比实际大得多。中国政府需要维持一 个相对于美元暂时弱势的人民币，以继续维持顺差，培育民族经济实力（回顾越 王勾践，十年生聚，卧薪尝胆，以图复兴。吴王夫差万没想到貌似弱小的越能战 胜强大的吴，但越国是一夜间就强大起来的吗？有几个人在越灭吴前就认识到越 比吴还要强？）。中国付出的代价是让利于发达国家，赢得的是羽翼渐丰的民族 工业和国际市场份额。海尔以惊人的速度在海外扩张。海尔在美国付给美国雇员 的工资是其付给国内雇员的二、三十倍，并不表明美国雇员生产率高那么多。其 实都是中国人管理，国内的高积累是为了尽快企业的巨型化，国际化和现代化。 人民币的低估使美国人赚了钱（比较一下同样商品内外差价，就知道谁赚钱）， 减少了通胀威胁，降低了原材料的成本（美国是第一原料进口国，高估美元有一 定好处）。但高估美元对美国经济就象一剂缓释且带有兴奋作用的毒药。它降低 了美国的竞争力，它培育了一个就要羽翼丰满的竞争对手，它逐渐让出了由低端 产品开始，慢慢向中高端产品扩展的市场。20年前，当人们被眼花撩乱的进口家 电羡慕不已时，有几人想到20年后中国是家电老大（目前在量上是老大，将来在 质上会不相上下，看看海尔电器的国外表现）。

　　不要低估中国。不要低估自己。尽管中国占人口的绝大多数的农村市场非常 初级，中国已经取得了举世瞩目的成就。想想看，中国农民的五分之一达到现在 华西村，大丘庄一半的水平，中国的生产规模要扩大多少？（中国目前的一个迫 切问题是提高农民的收入）。想想看，只要有十分之一的中国人象美国人那样通 过消费信贷现在就花未来的钱，中国的经济发展会增快多少？（例如，中国的住 房贷款刚起步，但已经使房地产市场升温不少。如果全面铺开消费信贷？）中国 是个大国。和日本相比，调整经济的回旋余地要大得多。和中国不同，日本市场 基本饱和。

　　而出口又因日元汇率高企而竞争乏力。即使实行诸如零利率等政策，经济仍 长期缓缓不愿走出低谷。中国有很大的尚未开发的国内市场，对国际市场的依赖 远不如日本大。西部大开发，高校扩召，促进消费信贷及其它积极的财政金融政 策，将对中国未来一段时期的保持世界领先的经济发展速度有着深远地影响。和 任何一个国家一样，中国有失业问题，这是市场规律对以前发展过快所作的惩罚。 所幸的是，目前经济已开始重新进入正常增长。

　　中国不同于日本。在中国大陆周边就有着诸如香港、澳门、台湾等发展水平 远高于大陆而随时都准备为其经济发展助推的地区，而20年来，这些地区投资的 贡献之大有目共睹。中国还受到象新加坡等与中国有某种天然联系的国家的帮助。 中国还有在海外几千万侨胞，中国文化熏陶下那种割不断的联系成为他们引进资 金、技术的永不枯竭的动力。而当中国市场越来越显山露水的时候，哪个国家会 对此无动于衷？

　　互联网如今把世界上各个角落的人们联系的如此紧密，信息传递如此之快， 会大大缩短一个新兴市场国家成为一个发达国家的时间。美国的一项新产品出现 后你可以在一到几个月内在中国看到类似产品（我们不讨论是否假冒，这里只讨 论有没有能力制造。可喜的是象海尔等企业已显示出很强的开发能力）。

　　再看看美国的城市，比比中国的城市。北京比华盛顿差多少，上海比纽约差 多少？象是一个收入相差30倍的不同国家所能想象出的那种差距吗？

　　结论还是那句话：5 年内国民总产值赶上日本完全有可能。当然那只表明中 国是世界大国，尚不表明中国是世界强国。因为即使那样，按人均计算，中国人 的产值只是日本人大约十分之一，国人仍需奋斗。