最近一個時期，隨着北大教授孔慶東向南方報系記者暴粗口引起網絡罵戰，極左派五毛領軍人物，著名所謂打假人士司馬南與一個女網民對壘，女網民以隨砸司馬南的場子，她陪睡一夜，引爆網絡，再加上著名藝術家艾未未維權行為藝術，網絡藝術，政治藝術，等等爆紅網絡，引起網絡左右兩派罵戰，等等。中國的網絡戰爭空前激烈，大有文化大革命的味道。一些戰火已經燒到海外網絡。

而且網絡上的左右兩派，實際上可能不止兩派，而是多派，相互混戰，用語十分粗暴，低俗，野蠻，可以說能與文化大革命中的打砸搶相媲美，可以說已經到了白熱化的程度了。

左右都有極端分子，都有領軍人物，大有你死我活，不分出個高低勝敗決不妥協的架勢。

為什麼會這樣的呢？

我看，這些左右思想的戰爭，應該屬於文革遺留下來的。可以這樣說，三十五年前，雖然結束了文革，但是當時的極左思潮只是暫時被打壓下去了，後來在八十年代曾經數次復活，包括清除精神污染，反對自由化等等小文革運動。一直到八九天安門事件。左和右的戰爭一直都沒有停止過。

後來鄧小平南巡，他說不爭論，就是不許爭論。依靠他強人的威望給強行壓下去了。這樣消停了一段時間，等到鄧小平死後，左右之爭又慢慢復活了，公開了。

為什麼呢？我看主要是兩個原因，一個是當時的江澤民和後來的胡錦濤都是思想偏左的，尤其是胡錦濤，比江更左更頑固不化。另一個原因就是這麼多年來的所謂無能而治。

無為而治本來是個很好的治國理念，但絕不是因為治國之人無能才無為的。現在的胡實際上不是在搞無為而治，而是無能而治，因為他的能力實在有限。而中國正在轉型，正需要強有力的領導人，需要思想開明開放的領導人，可是偏偏碰上他這個主。

當然，話說回來，這都不是江和胡的錯，而是鄧小平的罪過，因為這兩個人都是鄧小平指定的。

正是因為江胡的偏左思想，以及無能而治，現在的中國才這麼亂，文革遺留下來的左右混戰才得以死灰復燃。隨着網絡媒體的興起，左右混戰的戰場開到網絡上，這樣正好，吸引了無數的網民的參與。

中國人由於長期以來所受的教育的原因，大多數缺乏獨立思考能力，很容易被忽悠，很容易激動，也很容易走極端，所以一些有心人士，左右兩派都有，利用網民的這些弱點，特別是年輕網民，忽悠了，網羅了大批支持者。

這不，前不久，山西太原和河北石家莊分別搞了個焚燒南方系列報紙的所謂極左行為藝術。據說是孔慶東的支持者們幹的，還拍成照片，上載到烏有之鄉網絡，並打出“聲討南方報系漢奸，剷除賣國賊”等口號。這一類口號，讓人們不得不聯想到文化大革命。

我是一貫反對極端主義的，既反對極左思潮，也反對右派極端主義。因為人往往是不能獨立思考才會走極端。一走極端，就更加的不能冷靜，不會思考，不會尊重與自己意見不同的人。我曾經寫過文字《極端主義是人類的公敵》，表達過對極端主義的反感。

隨着網絡戰爭的極端化，暴力化，中國國內百姓被左右思潮，被這種戰爭所撕裂，這是令人擔憂的。一個這麼大的國家，人口眾多，族群被撕裂，所造成的裂痕將是難以彌補的，後果是災難性的，如果沒有人像當年的華國鋒果斷結束文化大革命那樣結束這樣的網絡戰爭，那後果不堪設想。

我覺得，這些左右戰爭，其實質是與文革期間的極左思潮沒有得到徹底清算有關。當年結束文革之後，由於鄧小平的個人原因，沒有能夠徹底否清算文革，沒有能夠徹底清算文革的罪魁禍首毛澤東。這些是造成當今社會思想對立的主要原因。

加上現在正好碰到具有文革記憶的一代領導中國，文革在這些人的腦海里烙印很深，他們自覺不自覺都會搞文革那一套。

當然，話又得說回來，左右思潮的戰爭也絕不是從文革才有的，可以說老早就有，在五四運動時期，新文化運動時期就有，可能更早。但是左右思潮的極端化，卻是拜毛澤東所賜，拜他的階級鬥爭和繼續革命理論所賜，所以說是毛給發揚光大了。你看，現在的極左思潮就是高舉着毛的旗幟的。

問題是怎麼解決？我看關鍵有兩個，一個是要真正的清算文革，清算毛。為什麼呢？因為毛的思想，特別是階級鬥爭思想，繼續革命思想，是反人類的。不清算這樣的思想，中國社會將永無寧日。

另一個就是要真正的解放思想，改革教育文化體制。要對媒體，對百姓的言論自由要有足夠的寬容，足夠的尊重，要逐漸培養公民，搞公民的啟蒙教育，培養理性思維。只有這樣，中國才能逐步走向民主化，正常化。