最近美國高調重返亞洲，引起了不少人的思考。美國正在面臨經濟危機債務危機，憑什麼重返亞洲？更別說領導亞洲了。可是你看，美國發動的TPP得到不少亞洲國家的積極反應和參與，美國高調介入南中國海糾紛，得到了越南菲律賓等東盟國家的積極回應，加上美國駐軍澳洲，美國和印度等國打得火熱，等等。

這些事件都說明了，美國重返亞洲是得到大多數亞洲國家的歡迎的。我看，除了中國之外，其它亞洲國家都沒有做出不歡迎的動作。

那麼，亞洲需要美國嗎？需要美國的領導嗎？沒有美國的話，誰能領到亞洲？

我們看，亞洲的主要大國，有中國，日本，印度，等，韓國自己也把自己稱作大國，據說韓國總統也想領導亞洲，照我看，韓國憑藉其自身，是不可能有多大影響力的。

日本當然想領導亞洲，在二次大戰的時候，就提出建立大東亞共同圈的概念。當然結果可想而知。但是日本是亞洲第二大經濟體，在亞洲影響力是非常大的。只是它到如今還在依附於美國，算不上完全正常國家，所以想領導亞洲是十分困難的。加上亞洲國家都因為二次大戰與日本結仇，很難服從日本的領導。

印度現在也算是新興經濟體，又是民主國家，人口眾多，僅次於中國，隨時可能趕上中國。但是印度還沒有那麼大的實力，也暫時沒有那麼大的野心，它只想在南亞地區稱霸，做南亞地區的霸主。

東盟十國都是小國，除了印度尼西亞地大人口多外。但是印尼太窮，在頂多只能在東盟裡面扮演一定的領導角色。東盟一直想搞一體化，但是各國發展十分不平衡，相互矛盾也多，一體化的進程非常緩慢。就算真的像歐盟那樣一體化，結果也會不怎麼樣的，根本沒有實力領導亞洲。

中國北邊還有一個俄羅斯，它是橫跨歐亞大陸的大國，但是其重心在歐洲。如果它再次雄起的話，可能在亞洲能有影響力。只是到目前為止，它還沒有實力領導亞洲。

算來算去，能夠夠實力領導亞洲的也許只有中國了。可是中國領導亞洲，周邊國家能服從中國的領導嗎？答案是否定的。中國在亞洲小國之間的印象很差，與亞洲大國之間的關係也很差。你看它與日本，簡直就是仇敵，這種仇恨恐怕幾十年上百年都不可能化解。

與韓國，中間夾着個北朝鮮。和印度，有龍像之爭，關係歷來不好，能夠和平相處就不錯了。和東盟關係算是不錯的。但是東盟小國基本上是怕中國，又和中國有南中國海之爭。

所以，中國要想單獨領導亞洲，是不可能的。

亞洲不象歐洲，歐洲相對來說比較團結，所以歐洲基本上可能由歐洲內部的大國領導，比如德國法國英國等。你看歐盟基本上由德國法國領導。

但是亞洲不行，因為亞洲本身四分五裂，本來能夠有實力領導亞洲的中國日本印度等，之間的關係十分的差，這些國家所實行的政治制度差異很大，理念完全不同，很難和平共處以領導亞洲。

我看，也正是因為亞洲國家之間不團結，才給美國有可乘之機。所以當美國大張旗鼓的重返亞洲的時候，許多，其實是絕大多數亞洲國家是舉手歡迎的。

他們為什麼歡迎美國重返亞洲，甚至歡迎美國領導亞洲？答案只有一個，就是針對中國。中國經濟的崛起，令到許多亞洲小國害怕。中國還不是民主國家，所有決策都很神秘，不透明，加上中國的國防預算每年增加很多，所以周邊國家都十分害怕，因為在它們看來，這樣的發展，結果非常的可怕，像個怪獸，琢磨不透。

再加上周邊小國都與中國有利益衝突，有領土糾紛，所以中國越崛起，它們越感覺到不安全。所以這些周邊小國都會遠交近攻的謀略，它們見到美國重返亞洲，它們是從心底里歡迎的。

所以，美國重返亞洲，領導亞洲，目的只有一個，就是為了其自身的利益，為了針對中國。美國利用了亞洲國家之間的不團結，採取合縱連橫的策略，對付中國。

但是中國能夠和美國硬碰硬嗎？我看，很多中國國內的不少御用學者是蠢蠢欲動的，自以為中國崛起了，有實力了，美國有債務危機了，中國是美國最大的債主了，尾巴就蹺起來了。有的甚至叫囂中國的武器可以摧毀整個美國。當然，這些情緒化的學者是愚不可及的。

其實，面對美國重返亞洲，明知道人家是針對中國的，中國還是不能和美國翻臉。為什麼呢？說白了，中國現在實力遠遠不是美國的對手，何況美國後面還有這麼多跟屁蟲呢。

隨着美國重返亞洲，這些亞洲小國一方面都把美國作為它們的保護傘，一方面利用中美之間的爭端而魚翁得利。

所以，作為中國，完全可以採取合縱連橫的策略，不要和美國撕破臉，而是採取認可美國在亞洲的利益，爭取和美國一道領導亞洲。

我曾經說過，中美關係是中國外交關係的關鍵。所以處理中美關係要從戰略層面來處理。你美國不是要重返亞洲嗎？我認可你在亞洲的利益，但是呢，你也必須認可中國在亞洲的利益。你搞TPP，中國必須參與。來一個中美聯合領導亞洲，瓜分亞洲利益。

但問題是，美國願意與中國共同領導亞洲嗎？我看，美國內部也有不同的聲音。一種是在採取圍堵中國的，一種是與中國合作的。美國如果完全的徹底的圍堵中國，那麼只會使得中國越來越孤立。而中國越孤立，越被逼到牆角，它就越不會改革，國家內部反美的聲音也越大，極左思潮也就越泛濫，最終是對中國的發展不利，對美國也沒有任何好處的。

對中國的專制，美國等西方國家不可能像對待利比亞伊拉克那樣採取外科手術式的解決。所以，應該怎麼樣呢？我覺得應該給出路，逼迫中國改革，逼迫中國走向政治民主化，決策透明化。

美國必須看到，在中國內部也有不同的聲音。如果採取一味的對抗，一味的圍堵，那只會有利於中國政府政黨內部的保守派。而如果中美走向對抗，走向冷戰的話，成本將會是很高的。

當然，中國自身也確實必須要改革自己，使得政治民主化，決策透明化，消除周邊國家的疑慮。

而對與周邊國家之間的領土糾紛，要果斷解決。不能像鄧小平說的那樣留給下一代解決，也別夢想什麼擱置主權共同開發。該出手時要出手，該讓步時也要讓步。

總之，中國在內政外交上要拿出策略，要有戰略眼光，不能再被周邊小國欺負了。而面對美國重返亞洲，既然沒有辦法阻止，不如坦然面對，來一個美中聯合領導亞洲。