| 中東漩渦與中美戰略利益攸關點 | ||||
| 送交者: 阿妞不牛 2011年12月01日04:43:12 於 [天下論壇] 發送悄悄話 | ||||
|
俺去年6月拋出的
看到和抓住中東這個漩渦,就看到了世界的大局。美國歐洲的切身最根本利益與麻煩,都以那裡為中心。中東這個大旋渦,從去年底的突尼斯茉莉花革命,到阿拉伯之春,到利比亞動亂卡扎菲被炸飛,到現在敘利亞的劍拔弩張,俄羅斯公開同美國對峙,其實無論從美國歐洲到中東國王首腦還是民眾,無論是民主人權反獨裁旗幟口號,都似乎明白掩蓋着一個最實質的問題:國際地緣政治與文明衝突的一個危機焦點——伊朗以色列。他們是漩渦的中心。中心的核心,是伊朗與以色列共同的生存危機。 自從開羅騷亂起,美國最大的關注力,不是穆巴拉克的命運,而是以色列與伊朗的反應與動作。美國最主要的外交給力,是壓制以色列的不安與衝動,同時加緊對伊朗的國際壓力,警告德黑蘭不得輕舉妄動。從突尼斯茉莉花革命一直到敘利亞目前的危機,美國與歐盟一天都沒有放鬆對伊朗的制裁與壓力和警告。而德黑蘭也一天都沒有停止對以色列與美國的攻擊,也沒有在核能問題上放鬆任何一點,反而抓緊濃縮鈾與核武的研發。而以色列也一再重複其強硬立場:一旦伊朗研發核武成為既成事實,他將不受國際約束進行先發制人的打擊清除伊朗核武能力。伊朗與以色列的整個政府與國民心態姿態,就是不共戴天。如果他們真的不共戴天,要麼一家垮台讓另一個活,要麼天塌掉同歸於盡。 這波中東波,除了央視的胡侃將軍磚家們捏着自己的鼻子做戲,誰都知道不是美國處心積慮點起火來燒自己屁股的陰謀。別說美國根本沒有任何利益驅動要搞垮穆巴拉克這個老盟友,就是卡扎菲,美國也直到開羅危機時還把他看成招安了的匪首。根本問題是他們這幫王八蛋遭遇本國政治勢力與民眾的聯合反抗。中東波既然軒然大波激起,美國唯有接過民主自由大旗,順水推舟,支持民眾改革要求,同時緊鑼密鼓安排勢力替代與平衡。奧巴馬與希萊利惡補學習了毛澤東思想,利用天下大亂達到大治:順勢摘除那些貪腐麻煩獨裁統治者,換成一些能贏得民眾接受支持的新鮮面孔,希望這些國家仍然在美國的影響控制之下,不至於搞成伊朗式的伊斯蘭民主化。就是變成了伊斯蘭化,也不能成為伊朗化。最關鍵的關鍵,是以色列的安全。而以色列的安全,就是去伊朗化,尤其是伊朗的非核武化。這就是這個漩渦中心的中心問題。 但是,這個漩渦中心美國無法獨自擺平。歐盟加盟也不夠給力。俄羅斯與中國,都不可能不插手插腳。伊朗這個中心的中心點,就因為俄羅斯與中國,以及整個伊斯蘭世界的牽制力,以色列很難活得自在,美國無法使出殺手鐧。敘利亞的問題不是石油資源,也不是阿薩德對美國搞恐怖主義,而是他同伊朗的緊密的地緣與政治與宗教聯繫,以及他無力維持國家穩定地區安寧。而伊朗,是俄羅斯的鄰國,是俄羅斯腹地安全的屏障。敘利亞就到了俄羅斯腹地。 在敘利亞,俄羅斯就要拼搏一下:中東局勢如果按照美國“大亂達到大治”的方略,無論大亂還是大治,對俄羅斯都是最直接的損害與威脅。強硬穆斯林在中東的興起,對車臣是強刺激,同時將使俄羅斯進一步失去對伊朗甚至其他前蘇聯中亞國家的控制力影響力。親美的溫和式穆斯林民主制度在中東的普及,對俄羅斯也將產生內政的壓迫,特別是對普京式新型克格勃政治的壓迫。俄羅斯將不得不再次修改內政走向,從羨慕甚至仿照中國模式到再次轉向西方公民民主。而普京深知,俄羅斯無論怎樣,不會也不可能融入歐盟。 中國近年來在中東的關注與投入,主要就是石油戰略利益——這是中國發展的必經之路。同時,與中東與穆斯林世界的聯繫,也是中國國際空間不可缺少的內容。在伊朗問題上,中國幾乎不可能站到美國與以色列的立場。同時,中國也幾乎不可能因為伊朗而同美國西方對立翻臉。 圍繞伊朗問題,美國對中國開始實施“圍魏救趙”出子布局。美國高調“重返亞洲”,在南海問題以及朝鮮半島,台灣,還有日本,印度,緬甸,對中國的這些“問題國”積極過問。而巴基斯坦與朝鮮,也是中國田忌賽馬的下馬對上馬出對。巴基斯坦如今是美國最棘手的國家。從美國使館人員涉嫌在巴殺人事件發酵,到奧巴馬秘密指派海豹隊入侵巴過縱深獵殺賓拉登,到最近北約射殺巴境內居民,巴基斯坦忍無可忍宣布切斷北約補給線,限令美軍關閉軍用機場。巴基斯坦民眾現在已經成為世界反美大軍。中國在幾乎每一次這樣的事件關鍵時刻,都力挺“堅決支持巴基斯坦維護國家主權尊嚴”。 但是,如果美巴徹底鬧翻,中國可玩不起。代價不但是巴基斯坦將比朝鮮的銀票需求更巨大,而且印度將成為美國甚至俄羅斯的神主牌,中美將陷入全球戰略直接對立對峙。所以才有中國外交部的“一如既往”支持巴基斯坦:沒有任何出格的多餘空白支票。 中共領導層,面對這個世界大格局,機會與危機並存。危機感主要是自身政權的穩定,權貴權利格局的建立穩固。同時也確實面臨非意識形態的國家疆域主權以及經濟發展國家安全需求問題。新疆西藏跟中東局勢的緊扣,南海台灣朝鮮,東南亞國家,現在加上一個說變就變的緬甸,跟美國俄羅斯的關係,都不容易真正搞清楚敵友關係。 但是,無論如何,中共大小領導以及國民,都還是有一桿秤:子女家眷都還是往歐美送。這並不說明中國對中東局勢高枕無憂,而是對中美關係大局還是放心。中國不會同美國根本上鬧翻對立對峙,無論在中東伊朗還是那還朝鮮半島與台灣,因為互相都摸到甚至抓住了對方的蛋蛋。很可能的情形是,真有一天以色列出手在美國默許支持下打伊朗,俄羅斯跟美國在那裡再打代理戰,中國讓金家再玩炮,同時乘機下南海甚至打台灣,各有斬獲。全世界因為大炮一響,黃金萬兩,軍工企業開足馬力,“經濟繁榮”。 要特別提醒的是,那樣的場景,實際上是恐怖平衡,中美俄與歐盟,都要儘量避免防範,不想發生的事。大國開戰,並非真的槍炮一響黃金萬兩,而是世界大亂,誰都沒有好下場。哪怕是冷戰,星球大戰的成本也要壓垮駱駝。 中東漩渦之外,亞洲有四個雷區:中國與日本的衝突,朝鮮半島,南海,與台灣海峽。日本其實是一個高壓煤氣罐。國土狹窄,資源缺乏,人口密集,發展的瓶頸,加上巨大自然災害地震火山的不斷。最重要的是,日本人無論如何民主發達,在世界上幾乎永遠不可能達到強國領袖地位,連在亞洲也永遠過不了中國俄羅斯的關口。歐洲更幾乎在戰略上可以不理會它,也不會對日本有什麼特別的尊敬與國際領導責任要求。美國將永遠把日本當成被管制對象與戰略棋子。在這樣的天花板壓制下,日本如果繼續出現巨大天災加上世界動盪,真正產生國內危機,極右翼勢力可能再次復生崛起,對中國或者俄羅斯發起自殺式攻擊。這樣的可能性,實際上把中美俄的戰略利益聯繫在一起,這三國都不會讓日本成為動亂之源,而進行戰略合作。 朝鮮半島實際上也是對日本的牽制。金家無論如何無良無恥,在反日仇日上,堅持家族王朝南北分裂對峙因而無法靠攏美國,對中國與俄羅斯有戰略價值。韓國對日本與中國的複雜糾結與經貿來往,也是平衡與牽制。 台灣問題,因為南海問題日益凸顯,而將更加複雜化。國民黨幾乎已經肯定無法永久執政。只 要民進黨上台,跟大陸的互動將有不可避免的波動。如果出現成功的第三黨勢力,實際上對中 國美國都是好事,可以避免國民黨與民進黨這樣旗幟鮮明的“統獨”易主激烈動盪。這也是宋 楚瑜再次競選的基礎與機會。宋楚瑜哪怕上不了台,他的勢力黨派可以繼續發酵存在。 南海問題,還有一個複雜化的因素:越南的政治改革甚至全面變革到非共產黨化,不是沒有可能,而是近乎必然。緬甸的迅速走向民主化就是先兆。非共產黨化的越南,將更容易融入東盟一體,從而跟美國甚至俄羅斯印度更靈活自由地選擇針對中國的戰略與軍事安全合作。這倒不一定使得美國俄羅斯甚至印度同越南結盟來威脅甚至進犯中國,但是卻肯定讓中國收復南海島礁海域的任何計劃,遇到極大的阻礙。南海將要麼成為國際公海,要麼就是保持既成事實,中國無法擴展對島礁海域的實際控制,哪怕擁有十條航母。 面對這樣一個世界格局與周邊環境,中國的根本困境是:用共產黨專制維持的統一與強大,在國際上道義與意識形態孤立,引發恐懼與威脅感,進而引發周邊國家的警惕防範,要求美國甚至俄羅斯印度勢力介入。在國內成本高昂,高壓甚至鐵血維穩將是常態。而實行大刀闊斧政治改革,國內有動盪甚至分裂內亂的高風險,而國際形勢的動盪,尤其是周邊環境的不善,中共解體導致中國分裂,不只是共產黨用來嚇人的符咒,而是真有可能的大災難。 這樣子一想,俺反共就永遠只停留在嘴巴上。決不會去鼓動任何人用暴力甚至什麼花去搞垮中共,除非他們逼迫民眾鋌而走險。而美國,實際上也就不會在乎中共怎樣執政,只要中國維持統一,不出現民不聊生分崩離析,也無心無力對外同美國進行正面對抗,就是美國全球維穩的夥伴對手:不是朋友更不是盟友,但也不是敵人,因為這樣的中共與中國,美國拿捏得住。 這就是中美戰略利益的基本點。也是中美關係的最基本結構。這個基本機構的改變,只有兩個可能:一是中國走上過去蘇聯的老路,在專制體制下打造出強大的工業與軍事能力;二是中國穩健民主化,中國人在自由民主的制度下爆發出極大的和平的創造性智慧才幹與科技文化文明生產力,成為世界名副其實的超級強國。
博文鏈接:
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 伊萍: 我看西藏和達賴喇嘛 | |
| 2010: | 華爾街猶太人的高盛公司在中國壞事干絕 | |
| 2009: | 數完選票砍人頭,西式“民主”在菲律賓 | |
| 2009: | 布什一天就可作出增兵伊拉克的決定,奧 | |
| 2008: | 和lesson 大叔(大嬸?)商討:關於鄧 | |
| 2008: | ZT 中國網站發起抵製法國貨行動 50法國 | |
| 2007: | 中國迎來“創意強國”時代 | |
| 2007: | 中國或將迎來一個“加薪減稅”的時代 | |
| 2006: | 越南“慢慢來”VS中國“慢慢不來” | |
| 2006: | 米國虛擬經濟下一個吹破的泡沫是什麼? | |




