最近幾天俄羅斯亂套了，七十多個城市的老百姓上街遊行，理由是說杜馬選舉存在舞弊現象。而這次杜馬選舉的結果顯示，普京領導的政黨只贏得不到百分之五十的選票。這要在其它民主國家，應該算高票了，可是在俄羅斯，則是普京的統一俄羅斯黨的新低。

　　這說明，普京的領導面臨危機了。普京是俄羅斯的強人，他自己擔任八年總統，四年總理，而總統梅德韋傑夫則是他的哥兒們，是他的傀儡，人們戲稱普梅二人轉。這麼多年來，普京一直在鞏固他的強權。如果接下來，普京再次贏得總統選舉，那最長，將任職到2024年，因為俄羅斯把總體任期從四年改為六年。如果真是這樣的話，這個普京與一般的獨裁者統治的時間也差不了許多了。

　　我想，這次俄羅斯人民不滿，上街，可能是厭惡了普京政權了。像俄羅斯這樣，總統下台接任總理，總理下台再任總統，這些，我看，在別的民主國家是難以想象的，這是俄羅斯的憲政體制的缺陷。說明，俄羅斯離真正的民主憲政還有一些距離呢。

　　當然，與中國等比，畢竟是過了那個坎了，畢竟老百姓有這個投票權了，所以還是不一樣的。有人會說了，中國最高領導任期只有兩屆呢，不是進步了嗎?是進步了，只是那還是暗箱作業，老百姓是沒有投票權的。

　　觀察這次普京對遊行示威的應對，總體來說還是得體的。說明他心裡是明白的。他知道老百姓的不滿。而杜馬的所謂選舉舞弊，我看，只是一個藉口。所以，普京所要應對的，不是杜馬選舉舞弊，而是遊行示威背後的原因，憲政體制上的問題。

　　當然，話說回來，這次俄羅斯的遊行，從規模上看，還是很小的，與當年中國六四遊行相比，是小巫見大巫。所以，有人認為普京會不會像鄧小平那樣採取鎮壓的手段對付遊行示威的百姓。我看，完全沒有必要擔心。普京是個聰明人，他還有百分之五十的民意支持，不會有鄧小平那樣笨的。

　　另外，他與當年的鄧小平相比，有年齡上的優勢。當年的鄧小平畢竟老了，時不我待，所以當時鄧很着急，平息遊行的手段也就很粗魯了。

　　面對俄羅斯的問題，美國等西方國家則似乎興奮過度了。希拉里指責普京是有些過分了。而那些認為俄羅斯這次的示威活動背後由西方勢力支持，煽動，這些我認為都言過其實。

　　當然不排除個別反對黨受西方勢力影響，但俄羅斯的問題還是其本身的，內部的問題。自從蘇聯解體之後，俄羅斯淪為二流國家。俄羅斯人都有一些失落，都有一個夢想，就是他們的強國夢。我看，普京本人也有這樣的強國夢。

　　我想，這也是為什麼普京這個強人能夠執政俄羅斯這麼多年的原因。到目前為止，我認為普京做的還是不錯的。

　　一個國家，在從專制到民主的轉型過程中，可能還真的需要一個強人，尤其是像俄羅斯和中國這麼大的國家。要不然，亂鬨鬨的還真可能出大問題。但這個強人必須要有民主意識。

　　而俄羅斯的普京，我想，他畢竟是前蘇聯培養出來的，他內心深處還是有很強的專制思想的。這也是為什麼俄羅斯至今的憲政體制還這麼不完善，使得普京還能夠鑽空子，可以和梅德韋傑夫哥兒們玩弄俄羅斯憲政。所以，我曾經寫過文字《反共產黨容易，反專制難》，就是這個道理。專制思想，很多時候是在人們的內心深處的，反起來，比反共產黨要難多了。

　　然而，民主畢竟還是世界潮流，所以，就算普京本身有專制思想，憑藉其個人，還是不能夠與悠悠大眾的民主潮流背道而馳的，俄羅斯畢竟不是當年共產黨執政時代了。所以，面對這次前所未有的群眾示威，他還是應該做出妥協的。比如說，可以承諾修改憲法，可以承諾這次選上後不再尋求連任，甚至打破普梅二人轉體制，等等。

　　當然，有人會說，這樣一退，就徹底完蛋了(鄧小平當年在六四事件的時候，就是這麼說的，不能退，一退就完蛋)。我看不至於。到目前為止，其實看不出杜馬選舉有多大的舞弊，所以，就算重新選舉，普京政黨也不一定就會落敗。當然，普京不會笨到真的重新選舉，除非這個遊行示威進一步擴大，到不可收拾的地步。

　　另一方面，面對西方世界，我認為，俄羅斯也好，普京也好，都需要韜光養晦，也確實不要想回到蘇聯時代，搞冷戰，試圖與美國搞二人轉，稱霸世界。現在的俄羅斯是沒有能力和西方抗衡的。

　　但應該看到西方社會正面臨深刻危機，所以，現在對俄羅斯來說，是千載難逢的機遇(對中國來說也是千載難逢的機會)。內部問題解決好了，真正轉型成功了，也許到時候成為世界一極，讓美國西方害怕，還是有可能的。

　　俄羅斯的問題，我看，要比中國問題容易解決多了。中國人喜歡走捷徑，認為改革，只要搞經濟改革，只要發財就可以了，所謂的先易後難。殊不知，經濟改革到最後，成就了龐大的利益集團，最終成為進一步改革的阻力。

　　我們每一個中國人也像俄羅斯人一樣，都有一個崛起的夢想。這也是為什麼一直有所謂和平崛起，中國模式，等等提法。

　　可是我們許多中國人都不明白，自己手上連選票也沒有，自己都決定不了自己的命運，自己都保證不了自己的基本人權，還談什麼崛起呢。

　　一個國家真正的富強，真正的崛起，必須是老百姓富了，國家才能夠強大。老百姓的權力的崛起才是國家真正的崛起，所以國家的崛起，不僅僅是經濟的崛起。還必須是制度的崛起，文化的崛起，老百姓人權的崛起。

　　最近中國漁民與韓國海警起衝突，國內官方報紙所謂的中國人素質低的言論，即所謂窮山惡水出刁民的言論讓人貽笑大方了。那麼多窮山惡水的刁民，還怎麼個崛起呢?

　　回到俄羅斯。俄羅斯相對來說，問題相對簡單多了，中國政治改革的兩大問題，憲政改革和軍隊國家化，都已經不是問題，只是憲政需要完善。而經濟改革方面，雖然面臨困難重重，但今年俄羅斯的GDP增長也達到4.2%，而且俄羅斯已經加入了世界貿易組織，所以我是看好俄羅斯的。

　　當然，站在中國人的角度看，又不希望俄羅斯發展的多好，俄羅斯是中國近鄰，是真正對中國有威脅的國家。不過這又是題外話了。