我在發出了《看台灣選舉，談統獨與藍綠》之後，有網友發言談到李登輝，認為他是台灣黑金政治和族群撕裂的罪魁禍首。關於台灣黑金政治，暫時按下不表，先來談一下台灣的族群撕裂。真是李登輝干的嗎？李登輝有那麼大的本事嗎？

老實說，我與不少網友一樣，對那個李登輝實在沒有什麼好感。但是實事求是講，他推動台灣民主，無論是主觀還是客觀，都是功不可沒的。至於說台獨，族群撕裂，恐怕他沒有那麼大的本事，頂多隻起到了推波助瀾的作用。

台灣是一九四五年二次大戰日本投降後，由盟軍太平洋司令麥克阿瑟指示日本，將台澎等地區交由同盟國成員中華民國暫時接管的。

在日本統治下，台灣的近代化的表現是十分出色的，只是還沒有脫離殖民地的角色，所以當時的台灣人對日本還是有許多不滿的，所以他們對中國倒是蠻期待的，這種期待在中國蔣介石政府代表於1945年10月25日來台接受日本投降時達到高潮。也就是那一天，台灣省行政長官公署正式運作，台灣算是正式回歸中國。

在那個時候，幾乎是沒有台獨意識的，也沒有族群撕裂的，所有這一切，都是拜國民黨政府所賜，共產黨也罪責難逃。

首先就是國共內戰，國民黨政府把大量台灣物資運回大陸，以資助國民黨政府軍與共產黨軍交戰。造成台灣本來就已經江河日下的經濟雪上加霜，再加上國民黨政府貪污嚴重，台灣百姓在回歸中國之後，日子越來越難過。

加上在政治上，本來台灣人在日治時期就沒有什麼參與政治的機會，可是到國民黨政府來台後，幾乎所有高官都是清一色的外省人，行政長官公署的九個重要處會的十八位正副處長中，只有一位副處長是台灣本省人。十七位縣市長中，只有四名本省人，而且都是從重慶返台的，俗稱“半山仔”，他們並不受台灣本地人歡迎。

可見當時的國民政府根本就不信任台灣本土人。再加上當時大陸剛剛結束抗日戰爭，人們對日本人十分憎恨，而不少台灣人由於長期受日本教育，他們講日語，有親日傾向。甚至有不少台灣人曾經加入日軍（李登輝的哥哥就是一例），所以大陸過去的人士對此十分反感，稱他們為“漢奸”，等等。

在這樣的背景下，於一九四七年終於在台灣爆發了舉世矚目的所謂“二二八”事件，國民教育政府對台灣本省人大肆鎮壓，搞清鄉，可以說慘不忍睹，死亡人數過萬。這樣一來，台灣本省人外省人的矛盾開始公開化，開始對抗，開始激化。

直到後來國民黨在全中國戒嚴，國民黨失守大陸後，逃到台灣，繼續戒嚴，持續幾十年，直到蔣經國於一九八七年解嚴。這期間，雖然台灣經濟有好轉，但台灣百姓，特別是本省人，他們是在鐵腕的牢籠中生存的。

所以，可以說這麼多年，自從從日本人手中接過台灣，到解嚴，這麼幾十年，都是外省人在欺負本省人。一旦政治環境寬鬆了，你說台灣本省人還能對你外省人好嗎？這個族群撕裂的責任應該由李登輝承擔嗎？

現在台灣好不容易有民主有自由了，好不容易掙脫了幾十年戒嚴的牢籠了，而對岸的中國大陸還處於共產黨的專制中，你說在這樣的情況下，台灣人，特別是台灣本省人，還願意與你大陸統一嗎？還願意重新回到專制的牢籠中去嗎？

所以，在這樣的情況下，在這樣的背景下，台獨是不是也有其合理性的一面呢？

當然，合理是一回事，現實又是另一回事。本文的宗旨並不是要為台獨背書，而是說，我們大陸人，在看待台灣問題，看待台獨問題，甚至看待李登輝這樣的有親日傾向的問題的時候，是不是應該站在他們的角度去想一想呢？

一味的指責，一味的謾罵是沒有任何用處的，解決不了問題。

所以，需要了解台灣歷史。如果了解台灣歷史的話，對他們現在這種亂鬨鬨的民主，甚至民粹，就會有更深一層的理解了。

台灣百姓是可愛的，特別是台灣本省人。至於說什麼黑金，什麼貪污，包括陳水扁的貪污，我看沒有什麼了不得的，至少沒有大陸的黑金嚴重，沒有大陸的貪污嚴重。

呵呵，我這樣說，又會有大陸同胞不滿意了。。。呵呵，隨便吧。

相關連接

看台灣選舉，談統獨與藍綠