薄熙來不在兼任重慶市委書記，無疑是自趙紫陽後中國政壇最具震憾的事件。以胡、溫在外交事務上的懦弱表現看，似乎是難以理解其在薄熙來問題上如此雷厲風行的作為，也就是，既然如此（免職的結果），何必當初（讓薄熙來出席兩會秀自己）？其實，胡、溫做出這樣的決定，本質上還是懦弱！

懦弱的胡、溫，何以在兩會過後連薄熙來喘口氣都不讓就將其拿下？中國或是中共政權目前的主要結症是什麼？是打黑唱紅的不正確還是貪腐而形成的利益集團？中國廣大老百姓是對打黑唱紅恨之入骨，還是對貪腐現象恨之入骨？中國社會的主要矛盾是什麼？是文革的回潮還是貪腐的泛濫？

顯然，如果薄熙來不是因為貪腐問題被拿下，那麼，薄熙來的被拿下，勢必是對支持唱紅打黑的官員和民眾是相當大的打擊，並具有對中國社會破壞性的作用。薄熙來現在是打黑，如果沒有王立軍事件的意外或是順利度過此次政治難關，下一步是否要打貪腐呢？

一個相當值得關注的焦點，是薄熙來在兩會期間受到全世界廣泛關注並有不同解讀的一句話：他稱自己“沒有任何個人資產”。薄熙來在全世界媒體面前說的是真話嗎？任何人也都有理由懷疑薄熙來是在撒謊，是否敢於在全世界面前撒謊，因為，你薄熙來難道連自己的房子都沒有嗎？但是，無論你有任何懷疑，有一定應該是肯定的，薄熙來是中共高官中，公開直接回應家庭財產問題的第一人。同時，我們也應該注意到，在那種場合，“沒有任何個人資產”的說法應該是一種具有引申意義的說法，其實，是在宣戰，誠如網友所言，：“放馬過來！”
退一步說，改革是一個探索的，因此也就有了日前發生的把重慶模式退縮為重慶探索的說法。既然是探索，就允許走不同的道路；廣東是一種走法，重慶是一種走法，浙江又是一種走法（私營經濟占全省經濟90%以上，是私營經濟比例最高的省份）。既然是探索，如果道走的不對，回頭就是了，何必興師問罪？
九州生氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。

不得不說2句溫家寶。說到這，我仰望星空，穿越時空回到1989。跟在紫陽後面的溫家寶，似笑非笑、笑還是沒笑不好判斷，但身子骨有些單薄好像是確定的，這是在我頭腦中定格的形象。但是誰能想到，紫陽倒了，啟立立不起來了，明復跪下了；而唯獨家寶獨善其身，最終位極人臣。歷史，其實就是一個謎。當然，現在看，家寶潛伏的功力，餘澤成是望塵莫及的。

影帝溫家寶？余杰對了？說到此，我不由想起有關胡公子、溫公子及溫夫人的種種傳聞。

薄熙來的政治生命終結與否，並不重要；重要的是一位關注民生並身體力行的高官消失後，還有人來打黑嗎？但是，中國會繼續前行，這是毫無疑問的，因為溫家寶也會很快退出歷史舞台。民心的向背，會很快發酵。薄熙來的離職，不過是把18大的人事異動，提前了點。不能因為王立軍的問題、薄熙來的問題，而放過中國和中共的主要問題，也就是貪腐所形成的利益集團問題；不能讓薄熙來的離職障眼。

我希望薄熙來是因貪腐而被拿下。