薄死王活，唏噓嗚呼

新華社3月15日報道，中共中央決定：張德江同志兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。王立軍也被正式解除職務。這種結局，應該符合王立軍夜奔美國駐成都領事館的初衷——要與薄熙來“魚死網破”。

如果王立軍不出走，他曾經殺死的文強，怕就是他的前車之鑑。

其實，自從他跟隨了薄熙來，死路一條，就可能已經是他的命中注定。無論他怎樣做，他最終只能成為共產黨內部權力鬥爭的犧牲品——除非一件事，一個可能，那就是薄熙來能夠在權力鬥爭中取勝——即使如此，兔死狐悲的下場，也不是沒有徵兆。

所以，當王立軍知道薄熙來決定棄卒保帥時，他只不過比最後的死棋結局早一步看見必然下場。他為自己爭取到“死馬當作活馬醫”的時間和空間。

我們可以說，當薄王雙雙下課時，薄是棋死一招，而王是活路一條——甚至在被定為“叛黨叛國”的嚴重罪名之後。

是不是在薄王的事件中，過於重王而薄薄？可能是因為對比起後者，王是“相對的弱者”，而更重要的是，薄不具備任何道德上的優勢，使人們可以把天平傾向於他的一方。這剛好與我先前提出的對照——林沖受高衙內借太尉權勢的迫害，林彪遭毛的狗烹——在權勢和道德的高下對比是一致的。

而最一致的地方，在於，他們（三對），都是統治階級的內部的自相殘殺，我們即使沒有“漁樵話興亡”的閒情逸緻，也不得不對（同階級）內訌中的凶相畢露，血腥暴力，唏噓嗚呼。