韓寒與余杰，是壞與更壞的區別

《中國網絡民評官百人團》石三生

在韓寒的《來，帶你在長安街上掉個頭》出籠後，那些挺韓者、以為他是個民主鬥士的人們可以去跳到黃浦江里好好洗個冷水澡了。一手捏造出“公民韓寒”的南方系，也可以到北京的西單民主牆上多撞幾次，看看自己那無恥而麻木的良知是否還有痛感了。

早上，還因山寺仙妖的《呼籲草根青年踴躍報考公務員》與她爭論了一下，以為她的文章道理很對，但對她的“愛國者”一詞表示有些悲觀。還說：騙子韓寒也為自己貼了個愛國者的標籤呢。這邊話音才落，就看到博客中國有雨龍網友將他的這篇掉個頭的文章轉載了過來，且還上了網站的頭條。

在中央正式通告了對薄熙來、谷開來的處理決定後。不用說，韓寒此篇文章絕非像他說的那樣：“寫這些沒什麼意義”。十年前，都知道那是江澤民時代，他要掉個頭，更不過是妄想還坐在擁有特權的奧迪車中繼續“左轉”的特權。

在文後，韓寒說：“人有善惡， 權無美醜，所以去向何方，全憑運氣。多少個權傾一方的人說倒就倒。這次倒一個，也許國家向前走了，那萬一下次倒錯一個呢。”韓寒此語，簡直與去國後的余杰在薄熙來事發後，說的那句“壞與更壞之爭”可謂是姊妹篇、真是臭味相投的知音。

其實，韓寒此說，早在王立軍私走美領館後的《重慶美劇》中，就已經旗幟鮮明。那時，韓寒說：“在這個過程里，我代入了王立軍同志 的內心，得出了一個字，累。。。。今天能調動輿論機構的，明天就成負面新聞，今天能開動國家機器的，明天就被國家機器帶走。對於官員，大家已經不再 用腐敗和清廉來形容了，只有得勢和失寵。”

在“公民韓寒”的眼中，這個世界已經完全沒有了是非。誰在那個位置上都會腐敗、都會想擁有“左轉”的特權。王立軍是失寵、薄熙來也很可能只是被倒錯。以韓寒當日王立軍案發後拼命刷人民網的屏的勁頭，他應該不會看不到中央在通報對薄熙來的處理決定時，所說的：“鑑於薄熙來同志涉嫌嚴重違紀，中央決定，依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。 ”更不應該看不到對谷開來的處理決定：“據調查，薄谷開來（薄熙來同志妻子）及其子同尼爾·伍德過去關係良好，後因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化。經複查，現有證據證明尼爾·伍德死於他殺，薄谷開來和張曉軍（薄家勤務人員）有重大作案嫌疑。薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪，已經移送司法機關。有關部門負責人表示，我國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰，只要觸犯法律，都將依法處理，決不姑息。”

請問公民韓寒，你想要的是一個什麼世界？是要完全不需要遵守交通規則、不需要法治，想左轉就左轉的嗎？薄谷開來已經涉嫌用“左轉”的特權殺害外國人了。怎麼還能說“權無美醜”、官員只有“得勢與失寵”呢？難道特權就是用來有恃無恐地謀財害命的嗎？

是，我們國家如今是法治不明、人治猖狂。這不正是溫家寶總理所說的文革與封建意識在作祟的緣故嗎？身為一個被南方系“公民”，怎麼可以在此大是大非的時節，公然叫囂要在本就不堪的制度上再雪上加霜、掉頭走向漫無法治的特權時代呢？

多麼無恥，南方報系！多麼無恥，“公民韓寒”！一個連家樂福事件都帶頭不去抵制的人。怎麼會在這樣一個社會眼看將有一線政改的曙光之時，號召人民掉頭向左---去復辟只有得勢與失寵的封建時代呢？

一個只嚮往擁有“左轉”特權的韓寒懂民主嗎？

一個眼中權利沒有美醜的韓寒他會希望中國走向光明嗎？

韓寒的權無美醜論，只好與余杰的“壞與更壞之爭”可媲臭。這樣的人不論是生活在任何時代，都是不折不扣的混蛋！