共产党分裂已为当今之必然

　　万沐

　　听了几十年关于共产党的统一团结之类的话，但看到的的却是不断出现的党内你死我活的斗争，即使平时党内最高层也是貌合神离、各怀鬼胎，关键时候更是刀光剑影，自保尚且困难，又谈何全心全意为人民服务?最近薄熙来来的倒台，不仅仅是薄熙来本人或薄熙来集团的倒台，而且是共产党严重分裂的一个重大标志。

　　薄熙来倒了，现在全国上下对其口诛笔伐，冷嘲热讽，好像隻有薄熙来才专制霸道、贪财好色。非也，如果薄熙来成功，全国人民会以同种态度对待另一批失败者。这说明，其实共产党内已经无法容忍两种完全不同的声音和力量。

　　另外，从党的管理角度而言，如果没有制度制约，倒了薄熙来，还有张熙来、王熙来。不能仅仅将责任推到人的身上，而应该从制度层面找原因。

　　西方国家多党制讲的是和而不同，即使两党之间政见再不同，也不会诉诸武力，而以选票之命是从。党内政争，也是君子之争，从不掩盖分歧，也才有真正的统一。

　　中国共产党则不同，十几亿人的意志统一于一党的意志，而一党的意志又统一于少数寡头的意志，如此以来虽有党内团结统一之名，却无统一之实。

　　笔者断言 共产党分裂已为当今之必然。

　　首先，共产党的指导思想马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观本身的内涵就是不统一的、割裂的、相互矛盾，甚至激烈冲突的。以此累积迭加，生拉活扯在一起的一对理论指导的党，本来指导思想就是支离破碎的，如果团结一致，反而不正常了。

　　其次，一个政党建立的基础就是利益一致，奋斗目标一致。当今中国共产党内的利益和目标可谓是南辕北辙、云泥之别。高层党员成功实现了权力和资本(包括外国资本)的结合，富可敌国，而有些普通党员连基本的生活都难以为继，试想一下，薄熙来、陈希同、陈良宇这个阶层的共产党员，和广大农村的共产党员还是同志吗?他们之间有什么共同语言?

　　第三，共产党要求党员“必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身”。且不说其根本目的是爲了加强对党员的控制，即使从人性的角度来说，也是荒唐的。曾国藩治国的方略是“合众人之小私。成天下之大公”，而共产党的党章却要党员去掉私欲，不仅从理论上讲不通，实践上也行不通，请问，共产党的领袖人物有几个是全心全意为人民服务的，又有几个不是损天下以肥自己的?不承认党员正常的个人利益，每个都是光伟正，结果成就了一大批化公为私的特殊党员阶层，如此，共产党焉得不分裂?

　　第四，共产主义的破产是二十世纪的一大遗产，其共产主义的奋斗目标可谓是水中月、镜中花，这一点一早已为广大党员所认识，如果再以此来统一党员的思想岂非痴人说梦?在共产统治以累累血债令人惊魂未定的今天，连最高层的家属子女都纷纷投入了资本主义的怀抱，百分之五、六十的全国人大代表和政协委员都拥有外国护照，说不定有多少政治局委员都准备逃离中国，如果还要维护党的统一实乃白日做梦。

　　所以，当今之计就是共产党高层要明确承认共产主义在中国的破产和党的分裂，并由党内左右两翼分别组党，通过选举接受人民的检验，以实现轮流执政，当然，也要向全社会开放党禁。这样既可能给共产党的未来找到出路，也可以避免有一天突然垮台形成权力真空，而造成天下的震盪。