请关注被「双规」者的人权

马悲鸣

今年是马年。当此大年初一之际，我马悲鸣想到了无法与家人团聚的那些正在遭受「双规」的人们。

所谓「双规」，是指在规定的时间，规定的地点交代自己的问题。而查遍中国的宪法和法律，并无「双规」这么个词。这纯粹是中共私定的法外之法，是严重违宪的非法之法。

遭受「双规」者据说是中央掌握了该人的材料，便对该人「双规」。要是该人交代出来的东西与中央掌握的一致，便公事公办。若是比中央掌握的少，便从严处理，若是交代得比中央掌握的多，便从轻发落。这里明显恢复了专案组的“坦白从宽，抗拒从严”，一点法治概念都无，又回到了文化大革命。没人相信「双规」能杜绝「逼供信」。

尽管被「双规」者可能是重大金融犯罪的嫌疑人，但在西方自由民主社会生活惯了的人也应该注意到这些遭受「双规」者的人权。如果有经济犯罪问题，可以通过正当的法律渠道来解决，完全谈不上什么「双规」不「双规」。

现在中国已经被接纳进国际贸易组织（WTO）。从此以后中国必须按照国际统一标准来进行贸易活动。同样的道理，中国的财政金融管理，包括制止贪渎也必须按照国际标准进行。比如现在正闹得热火朝天的美国恩荣破产案里，受到法庭传讯的安达信会计公司烧毁帐目嫌疑人戴维·邓肯与恩荣五个主要负责人一律引证美国宪法第五修正案，拒绝回答任何问题。

美国宪法第五修正案固然给破案增加了难度，但其却从根本上杜绝了逼供信。考中国整人的历史，从封建社会的“三木之下，何愁不招”，到中共南方根据地的杀AB团，延安整风时总学习委员会搞的「抢救运动」，再到进城以后的历次政治运动，直到致死一百七十八万人，其中有二十万老干部的文化大革命。中共搞的内部整肃运动几乎无疑不是冤案。

现在中国政府在放开改革大潮之际，无力在保证资金运转的同时保证保证金融安全，又祭起了得心应手的专案组故技，便是这臭名昭著的「双规」。

「双规」没有经过全国人民代表大会的立法程序，严重违宪，属于人权迫害。本人在给正在遭受「双规」者拜年的同时，呼吁中国政府永久废除这种不法行为。

如果某人涉嫌非法，只能通过合法程序查处。比如据说中央有内部文件，按贪污的钱数划线制裁贪渎。而这是完全非法的，因为现在中国的任何法律都没有明确规定这个根据贪污挪用的钱数量刑的标准。

如果中国政府打算按照贪污挪用的钱数来作为惩罚梯次的根据，请先在全国人民代表大会立法，将这个规定标准公布出来，以便让原被告双方都能有个在法庭上抗辩的依据。

另外，中国政府应永久废除用死刑来管理财政金融秩序的做法。贪污挪用者罪行再大也没有对他人的生命安全构成直接的威胁，故不应受死。法律制裁的准则是公平报复。除一级谋杀和军警海关等执法犯法者外，凡没有致死他人者不得处死刑。

考虑中国政府已经用「双规」这种违宪的非法之法处决了成克杰、胡长青和张德元等人。现在朱小华、王雪冰、梁小庭等人又遭「双规」。其中朱小华的妻子在美国自杀，女儿被吓疯，一个家庭整个被毁了，而朱小华的案子还没理出头绪。这简直是文革再现！

文革开始时很多尚未被打成走资派的干部对已经被打倒的干部不但不伸出援手，反而幸灾乐祸，落井下石，以便再立新功。结果等自己也被打倒时，已经没有人还能伸出援手了。

文革的教训惨烈而深刻。今天我们呼吁被「双规」者的人权，呼吁中国政府永久放弃用死刑来管理国家财政金融的做法，呼吁中共永久放弃「双规」一类一切违宪的非法之法，并非我们赞成贪渎，保护腐败，而是为我们每一个人自己的安危着想。今天落到被「双规」者头上的违宪不法的惩处，明天就可能落到我们每一个人的头上。朱小华所遭受的文革式家破人亡的惨剧不应该再发生在二十一世纪的中国！

中国政府要想惩罚不法行为，自己的行为必须合法，必须合宪。这就是我马悲鸣在马年伊始给所有遭受「双规」者拜年的献词。