大陆[六四]后，也想写点感想，但又觉得多说无益，只写了篇短文，有朋友说；你这是说，共产党百恶，唯善六四。实际我也无意去评论共产党的‘善‘恶’。中国进入共和也就一百年，天安门就折腾几次了‘革命’是万不得已的事，也解决不了今天的问题，六四如果真成功了，以后只能是六四不断，中国十三亿人，能吃上‘人血馒头’的，只能十几个，想吃的人，还要打。

  应该修一座纪念碑，当年的受难者，无论是‘学生’‘市民’还是‘看热闹的，起哄架秧子’的，把名字刻在上面，周年忌日、默哀三分钟，今天中国人还有太平日子，他们的血没白流。 记得一篇文章，用‘水浒传’中‘杨志卖刀’来比喻‘六四’不过方教授等都是饱学之士，这‘没毛大虫’是没法比的，而且知道‘民主’你不交刀，跟你没完。虽然对‘刀’的认识也一样是‘切得肉，切得豆腐。’而已。在‘六四’运动的前几天，正巧碰到个在北京‘四通’工作的朋友，我对他说；你们四通有今天，邓小平出力不少，万总这是想做什么？他说；你怎么不明白，文革时有句话，反对了做蒯大富，反错了进公安部。现在是个机会，为什么不赌一把，赢了，老万就能拜相组阁了。输了也进不了‘公安部’后面还有外国大老板呢。这我才明白，就是‘牛二’今天也不会拼出自己性命去‘要刀’他会说；要不你给我‘刀’要不你把站在我旁边的人砍了。或者说；你不给我‘刀’我到外国衙门告你。

 ‘共产党百恶，唯有一善’。这是陈立夫说的，他说这一善是‘共产党’尊重‘中医’如果换个老爸被‘中医’治死的，列如鲁迅，恐怕就不会这样说。至于’共产党’的‘恶’是不少，可此话出自一位国民党大佬，我总觉得有点讽刺，因为‘共产党’的恶多半也是从‘国民党’那里学的，说起‘破坏共和’头一个应该是孙中山和国民党，难道只有你能搞‘二次革命’别人就不能三次革命了吗。无非是‘成者王侯，败者贼。’罢了。历史不能以成败论英雄，但这似乎成了近代中国的宿命；“凡是镇压学生运动的都没有好下场，北洋政府有好下场吗、国民党有好下场吗、”现在轮到共产党来镇压‘学生运动’了，他能逃脱出这一历史厄运吗。或者这句话这么说，还有一个比共产党更‘恶’的吗。到今天还没看到，也是一件‘善’事了。