日本政壇的魔法師和造反派小澤一郎

　　就在東京都知事石原這老小子不甘寂寞，為了集聚一點鎂光燈的照耀，不惜使出各種下三爛功夫，借兩隻熊貓說事的時候，日本政壇傳來驚人消息，同鳩山由紀夫等人聯合創建民主黨，在打破自民黨一黨獨大體制中扮演核心角色的日本政壇牛人小澤一郎，宣布“造反”，攜52名追隨者退出民主黨另結新黨。此舉無疑給近年來陷於混亂迷茫之中的日本政壇再次投來重磅炸彈，一場新的亂局即將開始。這位數十年來在日本政壇呼風喚雨的人物的退黨“劇場”，究竟上演的是一場鬧劇還是真正的政治大戲，相信不久就會見分曉。但無論如何，小澤此舉造成的影響力再次向世人表明，誰才是日本政界真正的人物。

　　小澤一郎的從政生涯簡直是日本政壇的神話，既是不倒翁，又號稱“鋼腕”和“破壞王”，自27歲跨入政壇起，數十年來變換各種魔法，不斷導演一幕幕縱橫捭闔，倒戈反叛的拿手好戲，多次有拜相的絕佳機會，又每每充當幕後英雄，操縱代理人走向前台。

　　小澤一郎1942年出生於一個自民黨資深議員家庭，出生時他老爸老媽都已四十開外。年輕時考東大兩次落榜，最後上了慶應，同年畢業的還有小泉。基於日本的政治世襲傳統，27歲時小澤代替去世的老爹出馬競選國會議員，受到幹事長田中角榮的提攜和栽培並一舉成功，從此與田中結下師生之誼並成為田中派(星期四俱樂部)的得力幹將。1987年，竹下登接管田中派，成立了自民黨內最大的竹下派，年富力強的小澤成為竹下登的得力助手。1989年，47歲的小澤成為自民黨歷史上最年輕的幹事長(相當於黨的秘書長)，並連任三屆，整個自民黨都在他的一手操縱之中。在這一時期，小澤的風頭強勁，海灣戰爭期間，美國駐日大使直接同小澤協調美日戰爭協同，而首相無權過問，最牛逼的經歷是1991年自民黨海部內閣宣布集體辭職，自民黨內急需推出一名合適的總理大臣人選，作為幹事長的小澤竟把3名年齡比他大、資歷遠勝於他的人叫到辦公室進行面試，其中就有後來成為總理大臣的宮澤喜一。

　　1992年自民黨最大派閥竹下派選舉會長，小澤等人擁立的候選人羽田孜在選舉中敗北，小澤集團拒不承認選舉結果，宣布脫離竹下派，成立羽田派，自此，自民黨內一派獨霸的局面被打破。這是他的第一次“造反”舉動。羽田派的實際領導人仍是小澤一郎，在1993年，小澤指揮羽田派議員倒戈，對本黨的宮澤喜一內閣投出不信任票，並導致宮澤喜一內閣垮台。小澤和在野黨裡應外合將自民黨拉下馬，被日本媒體稱為“政變”。同年6月小澤攜羽田派宣布退黨，成立新生黨，從此開始了他顛覆自民黨政權的政治“大業”。 在當年7月的大選中，小澤出面進一步分化瓦解了自民黨，結果從1955年一直執政的自民黨在大選中敗北，第一次淪為在野黨。在這件震動日本政壇的大事中，小澤一郎可謂是總策劃和總設計師，這是他最為成功的一次造反。

　　其後，日本政壇經過短暫混亂，一年後自民黨重掌政權，小澤發揮鋼腕手段醞釀更大的反對派勢力。1995年聯合原自民黨叛將和在野政黨拼湊了新進黨，並在同年的選舉中獲得較大議席，不料因成立時間倉促內部傾軋劇烈，一年後新進黨分裂，並在1998年演化為擁有數十議席的自由黨，其後曾和自民黨短暫聯合執政，並在一年後第三次造反。

　　2001年，小澤的老對手，同樣以手段老辣聞名而劇場政治表演更勝一籌的小泉純一郎上台，自由黨的政治空間被逐步擠壓。2003年，小澤加入同命相連的日本最大在野黨民主黨，並於當年4月7日被推舉出任黨首。有了民主黨這個巨大陣營結殼上市，小澤再次吹起雄壯的造反政治號角，此後經過與自民黨的數次角力，終於在2009年的率100多名娃娃兵――“小澤軍團”在國會選舉中大獲全勝，一舉奪得政權，實現了他夢寐以求的造反宏願。

　　小澤之所以畢其半生一再扮演破壞王和造反派的角色，並非只是為了攫取權利。早在1992年，小澤出了一本暢銷書《日本改造計劃》來陳述自己的政治理念，其中最重要的一條就是打破自民黨獨大而實現兩黨輪流執政的體制。縱觀幾十年來，小澤就是為此目的而不斷挖自民黨的陣腳搞破壞。

　　但是凡事物極必反，小澤精於幕後策劃，借老辣手段打擊分化對手的黨派政治作風表露無疑，此風格不但使他廣樹政敵，也給公眾留下計謀操作過多的負面印象。而小澤本人出身於自民黨，日本的黨內派閥爭鬥，政治獻金制度，政界和企業界的權錢交易弊端，他都無法潔身自好。正是這種負面印象，使小澤至少兩次與首相寶座失之交臂。再加上民主黨乃多種政治勢力的短時間拼湊起來的政治聯合，成分複雜，派別和政治主張各異，自成立起來，一直無法以一套完整成熟的政治理念規範整合各派別，這也就種下了最終走向分裂的基因。

　　事實上，民主黨內以前首相菅直人和現任野田為代表的多數派別，一直對小澤鳩山一派充滿隔閡。2010年，小澤與菅直人競選首相敗北，黨內矛盾走向公開化。碰巧當年小澤的事務所嫌收受建築公司巨額賄賂和隱瞞政治獻金，三個秘書被判有罪，使小澤深陷金錢醜聞。小澤急調各種政治資源勉強脫身，不料遭到“檢察審查會”的強制起訴。在此期年，小澤與民主黨維持着非常微妙的緊張關係，表面上民主黨領導層一幅大義滅親的形象，聽任媒體和在野黨對小澤窮追猛打，並聽了小澤的黨員資格，實際上是接力實力，千方百計削弱小澤一派的勢力。

　　不料世事難料，小澤畢竟是小澤，今年4月26日東京地方法院對小澤作出無罪的判決，民主黨不得不恢復其黨員資格。小澤回歸後，果然開始奮起反擊，圍繞首相野田殫精竭慮想通過的消費稅增稅法案，小澤和他領導的百人議員集團堅決反對。小澤反對的理由也很冠冕堂皇，那就是，咱民主黨當初上台時曾信誓旦旦說絕不增稅，今天不是自打嘴巴嗎?

　　其實，增稅無異於從老百姓腰包里向外拿錢，誰在台上推進這個法案誰倒霉。精於政治之道的小澤絕不是一個純粹的理想主義者，超有實戰經驗的他大概從“冷酷的現實派”看問題角度出發，會以“史”為鑑的。或許在小澤眼裡，野田在隨着反對黨的指揮棒轉，民主黨如今深陷窘境，直面大選前何必當冤大頭去觸霉頭呢?但這話又不能直白地袒露，不說都已經被人攻訐為“私利私略”了。所以，怨小澤命不濟，碰上拿“政治生命作賭注”一根筋的野田，倆人都是霸王硬上弓，只有硬碰硬了。話說小澤就不能退一步嗎?退一步海闊天空不是?但實際上小澤已經看破“紅塵”，民主黨退無可退。不喜歡民主黨的選民決不會因為民主黨通過了消費稅增稅法案就把選票投給你，而民主黨卻反倒會因背棄不增稅承諾而失去支持者的選票。苦澀且無奈的小澤選擇了下車，告訴野田“哥不是個傳說”!(本段引自新華網分析)

　　人們懷疑，小澤如今造自己創建的民主黨的反，會不會造成民主黨政權的垮台，從而違背締造兩黨輪流執政的初衷?抑或是小澤早就有另一套政治構想，給予在有生之間付諸實施?另起爐灶的造反派小澤一郎選擇的是一條荊棘之路，他及他的叛軍團時時都要背水而戰。而對分裂結局要負點責的野田佳彥接下來的日子會不會好過些?陸續的風暴會告訴他攘外安內豈是易事!至於民主黨，分裂之負面結果及影響嚴重損害了執政基礎自不待言。毫無疑問的是，在日本整合出系統清晰的政治版圖和國家戰略之前，日本的政治亂局數年之內還將難以收場。